• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΩΝ & ΗΛΕΚΤΡΟΛΟΓΩΝ ΒΟΡ. ΕΛΛΑΔΟΣ' | 10 Σεπτεμβρίου 2012, 16:35

    Για τη βελτίωση της διαδικασίας καταργείται ο διαχωρισμός σε Α και Β τάξης. Ήταν μία αρκετά καλή πρόβλεψη του ΠΔ 100/10 για το σαφή διαχωρισμό μικρών και μεγάλων (κατά κανόνα πολύπλοκων εγκαταστάσεων). Από την μέχρι σήμερα αποκτηθείσα εμπειρία στην εφαρμογή του ΚΕΝΑΚ και της σχετικής νομοθεσίας για τις ενεργειακές επιθεωρήσεις έχει αποδειχθεί ότι δέν μπορούν όλες οι ειδικότητες των μηχανικών να διενεργήσουν μία ενεργειακή επιθεώρηση. Απαιτείται γνώση των στοιχείων και χαρακτηριστικών του κελύφους και των Η/Μ εγκαταστάσεων των κτηρίων. Τη γνώση αυτή διαθέτουν κυρίως (άν όχι αποκλειστικά και μόνο) οι Μηχανολόγοι-Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί. Όταν υπάρχει ελεύθερη οικονομία και ο μηχανικός μπορεί να διαπραγματευτεί την αμοιβή του, με ποιο ακριβώς σκεπτικό καθορίζεται μέγιστη αμοιβή. Ως σύλλογος Μηχανολόγων Ηλεκτρολόγων Μηχανικών Βορείου Ελλάδος επιθυμούμε να λάβουμε γνώση της οικονομικής ανάλυσης που οδήγησε στα νούμερα που αναφέρονται στη νομοθεσία ως μέγιστα επιτρεπτά. Τέλος αναφορικά με τις εξετάσεις σας παραπέμπουμε στο ιδιαίτερα εύστοχο σχόλιο του Κου Σταμάτη Περδίου. «Αν ισχύσουν οι εξετάσεις για τους ενεργειακούς επιθεωρητές θα πρέπει να δίνουν εξετάσεις και : α) οι δικηγόροι όταν αλλάζουν οι νόμοι, β) οι χειρούργοι επειδή άλλαξαν οι μέθοδοι χειρουργικής (π.χ λαπαροσκόπηση, ρομποτική), γ) οι πολιτικοί μηχανικοί επειδή άλλαξε ο αντισεισμικός κανονισμός και δ) όσοι μηχανικοί κάνουν μελέτες νέων κτιρίων αφού ισχύει πλέον ο ΚΕΝΑΚ και οι οποίοι μπορούν να κάνουν μελέτες από την επόμενη απόκτησης του πτυχίου τους. Μόνο ένας ηλίθιος μπορεί να πιστεύει ότι η επιθεώρηση είναι δυσκολότερη από την μελέτη»