• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Ρήγας' | 14 Ιανουαρίου 2010, 13:46

    Το σχετικό άρθρο πάσχει από την άποψη ότι αγνοεί το μεγάλο πρόβλημα της ανεργείας που υπάρχει ανάμεσα στους νέους μηχανικούς. Στην πραγματικότητα δίνει δουλειά σε παλαιότερους μηχανικούς αφού ζητά πενταετή, τουλάχιστο, εμπειρία. Οι νέοι μηχανικοί θα αποχτήσουν το δικαίωμα του Επιθεωρητή Ενέργειας μετά από πέντε χρόνια όταν, δηλαδή, ο μεγάλος όγκος του νέου αυτού εργασιακού αντικειμένου θα έχει εκτελεστεί. Κατά τη γνώμη μου το άρθρο αντιφάσκει με το γενικό πνεύμα που διέπει τα δικαιώματα των μηχανικών επειδή ο υφιστάμενος νόμος θεωρεί κάθε διπλωματούχο μηχανικό ικανό να συντάξει οποιαδήποτε τεχνική μέλετη χωρίς να έχει καμία προηγούμενη εμπειρία. Δηλαδή επιτρέπεται σε νέους μηχανικούς να υπογράφουν τις μελέτες ενεργειακής απόδοσης νέων κτιρίων και εγκαταστάσεων αλλά δεν τους επιτέπεται να αξιολογούν την ενεργειακή κατάσταση υφισταμένων κτιρίων. Με άλλα λόγια το μείζον υστερεί έναντι του ελάσσονος. Κατά τη γνώμη μου η εκπαίδευση που θα δώσουν τα σεμινάρια του ΤΕΕ πρέπει να είναι επαρκής ώστε να βρουν αντικείμενο απασχόλησης και οι νεοι μηχανικοί. Θέλω, επίσης, να επισημάνω ότι ο διαχωρισμός της άδειας Επιθεωρητή Ενέργειας σε Α΄και Β΄τάξη δε γίνεται με αντικειμενικά κριτήρια αφού τα κτίρια των 1000 μ2 δεν έχουν ενεργειακά ουσιαστική διαφορά από εκίνα των 1500 μ2, για παράδειγμα. Τέλος, δε διευκρινίζεται αν κάποιος μηχανικός μπορεί να παρακολουθήσει (όχι ταυτόχρονα) και τα τρία εξειδικευμένα προγράμματα του ΤΕΕ που αναφέρονται στο άρθρο 11 του παρόντος.