• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης Ρήγος' | 12 Σεπτεμβρίου 2012, 16:42

    Κύριοι Δύο μόνο θέματα: 1) Θεσπίσατε εξετάσεις για ένα νέο θεσμό που αφορά τις Ενεργειακές Επιθεωρήσεις κτιρίων, λεβήτων και συστημάτων κλιματισμού, τις οποίες πρέπει να δώσει ένας μηχανικός ανεξαρτήτως ηλικίας και εμπειρίας, ώστε να έχει δικαίωμα έκδοσης Πιστοποιητικού. Αυτό αποτελεί μέγιστο παραλογισμό από την στιγμή που μόνο με το πτυχίο του ένας μηχανικός, ανεξαρτήτως εμπειρίας, μπορεί να υπογράφει Ενεργειακές Μελέτες ΚΕΝΑΚ για οποιουδήποτε μεγέθους κτιρίου (ιδιωτικού αφού για τα δημόσια κατά βάση απαιτείται μελετητικό πτυχίο - αλλά όχι εισαγωγή σε κάποιο μητρώο Ενεργειακών Μελετητών, οι οποίες είναι πολύ πιο σύνθετες από την έκδοση Πιστοποιητικού. Και βεβαίως ανάλογα ένας νέος μηχανικός μπορεί να υπογράψει και να πάρει την ευθύνη για έναν μεγάλου μεγέθους Ιδιωτικό Υποσταθμός Μέσης Τάσης, αλλά δεν τον κρίνετε ικανό να υπογράψει ότι επιθεώρησε σωστά ένα διαμέρισμα 75m2! Ποιόν κοροιδεύουμε; Δεν γνωρίζω ποια συμφέροντα υπέδειξαν την θέσπιση εξετάσεων στην αρχική νομοθετική ρύθμιση και αν αυτά εντοπίζονται στο υπουργείο ή στην γραφειοκρατία του ΤΕΕ. Ευκαιρία να αποκατασταθεί τούτος ο ''παραλογισμός'' με την κατάργησή τους και τη διατήρηση των σεμιναρίων ως υποχρεωτικών (αλλά ΧΩΡΙΣ ΕΞΕΤΑΣΕΙΣ). 2) Είναι απολύτως σαφές ότι με το πάνω όριο των 10000 Ευρώ για τα κτίρια του τριτογενούς τομέα κάνετε ένα ωραίο δωράκι στο ιδιοκτήτες των αντίστοιχων ακινήτων (είτε είναι ιδιωτικά ως κατοχή ή χρήση, είτε είναι δημόσια που σκοπεύετε να ''αξιοποιήστε'' χαρίζοντάς τα). Με ένα ακόμα τρόπο διασφαλίζετε ότι κανένα τμήμα του πλούτου που υπάρχει σε αυτό τον τόπο και είναι συσσωρευμένος σε λίγα χέρια δεν θα πηγαίνει προς τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα, αλλά θα παραμένει εκεί που είναι. Μπράβο σας! Εκείνο που θα ήθελα να επισημάνω είναι ότι είμαι σίγουρος πως ούτε καν την πατρότητα της ιδέας δεν μπορείτε να διεκδικίσετε: η Τρόικα σας το πρότεινε, έτσι δεν είναι κύριε Υπουργέ; Μπορείτε να με διαψεύσετε; Γ. Ρήγος Μηχανολόγος Μηχανικός