• Σχόλιο του χρήστη 'ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΤΣΟΥΤΣΟΣ' | 4 Νοεμβρίου 2012, 17:58

    To άρθρο αυτό αναφέρεται σε συμβάσεις συνεργασίας της αιτούσας εταιρείας με πανεπιστημιακά ή ερευνητικά ιδρύματα. Με βάση όμως τον τρόπο που διατυπώνεται εμφανίζονται ουσιώδη προβλήματα, όπως: • Συχνά οι παραγωγοί εμφανίζουν συμβάσεις συνεργασίας με εκπαιδευτικά ιδρύματα, οι οποίες συντάχθηκαν με μοναδικό σκοπό τη συμμετοχή στην κατανομή. Στην αξιολόγηση είναι δύσκολο να ελεγχθεί το θέμα αυτό. • Δίνεται έμφαση στην υποστήριξη της έρευνας ειδικά στην παραγωγή του βιοντίζελ, αγνοώντας τη σημασία όλων των σταδίων της εφοδιαστικής αλυσίδας που προσδιορίζουν την ποιότητα του τελικού βιορευστού • Δεν υπάρχει κάποια ποσοτικοποίηση τόσο του ποσού της έρευνας (άλλο έργο 3.000 € και άλλο 500.000 €), ούτε του τρόπου ανάληψης του ερευνητικού έργου (πχ άλλο ανάθεση μικρής κλίμακας ιδιωτικού δικαίου από την εταιρεία στον ερευνητικό φορέα, άλλο έργο ανταγωνιστικό από εθνικούς ή ευρωπαϊκούς πόρους που έχει κριθεί τόσο η καινοτομία όσο και η σημασία του). Με βάση τα ανωτέρω προτείνω: • να διατυπωθεί με σαφήνεια το είδος των ερευνητικών έργων που λαμβάνονται υπόψη (πχ όταν είναι αποτέλεσμα σχετικής πρόσκλησης από την ελληνική πολιτεία ή την Ευρωπαϊκή Επιτροπή) • να συνδεθεί το έργο με τον όγκο του έργου (έστω με βάση τη σύμβαση) • οι συναφείς ερευνητικές δράσεις να έχουν άμεση σχέση με την προώθηση των βιοκαυσίμων και όχι μόνο με την (τελική) φάση της εργοστασιακής μετατροπής. Δρ. Θ.Τσούτσος Αν. Καθηγητής Πολ. Κρήτης Δντης εργαστηρίου Ανανεώσιμων και Βιώσιμων Ενεργειακών Συστημάτων