• Σχόλιο του χρήστη 'Ελίν Βιοκαύσιμα' | 5 Νοεμβρίου 2012, 14:30

    ‘Άρθρο 2 γ : Ο στόχος αυτού του κριτηρίου θα ‘έπρεπε να είναι η ενίσχυση της έρευνας στην Ελλάδα σε σχέση με την προώθηση της χρήσης βιοκαυσίμων. Πιστεύουμε ότι η επίτευξη του στόχου εμποδίζεται από τα εξής: Η διάταξη μοιάζει να περιορίζει τα ερευνητικά προγράμματα σε εκείνα που ασχολούνται ειδικά με την παραγωγή βιοντήζελ. Ωστόσο, η προώθηση των βιοκαυσίμων αφορά και άλλα πεδία ενδεχομένως μάλιστα πιο πρόσφορα για έρευνα στην Ελλάδα και πιο ουσιαστικά, όπως πρώτες ύλες, χρήση βιοκαυσίμων, ποσοστά ανάμειξης με πετρέλαιο κίνησης, βελτιωτικά πρόσθετα κλπ. Θα έπρεπε επομένως το αντικείμενο να διευρυνθεί σε ότι έχει σχέση με τις πρώτες ύλες, την παραγωγή, τα παραπροϊόντα, την χρήση και το ενεργειακό αποτύπωμα των βιοκαυσίμων. Το γεγονός ότι το κριτήριο αυτό δίνεται εν τέλει σε όλους τους συμμετέχοντες στην κατανομή, αποδεικνύει ότι δεν λειτουργεί σαν κίνητρο αλλά σαν τυπική προϋπόθεση για την συμμετοχή στην κατανομή. Είναι προφανές ότι αρκετές από τις εμφανιζόμενες ερευνητικές συνεργασίες στερούνται ουσιαστικού περιεχομένου. Θα έπρεπε η σοβαρότητα της έρευνας να αποδεικνύεται με κριτήρια όπως ενίσχυση από εθνικούς ή ευρωπαϊκούς φορείς και κυρίως. Θα πρέπει να υπάρχει διαφοροποίηση στην συμμετοχή κάθε δικαιούχου σε αυτό το κριτήριο ανάλογα με την πραγματική συμμετοχή του στην έρευνα με βάση το budget του έργου κατά την περίοδο κατανομής. Η σύνδεση της διάρκειας του έργου με την χρονική στιγμή της υποβολής είναι λανθασμένη. Θα έπρεπε το κριτήριο να είναι ελάχιστος χρόνος 6 μηνών εντός του χρονικού διαστήματος της κατανομής, ή εντός του προηγούμενου ημερολογιακού έτους. Η συμμετοχή στην έρευνα θα πρέπει να πιστοποιείται έστω εκ των υστέρων από αρμόδιο φορέα, π.χ. ΓΓ Έρευνας και Τεχνολογίας.