• Σχόλιο του χρήστη 'Κ' | 28 Νοεμβρίου 2012, 22:59

    Καλό είναι να φροντίσει ο νομοθέτης να μην απασχολεί τα Δικαστήρια με υποθέσεις που αφορούν διορθώσεις πρώτων εγγραφών ιδίως σε περιπτώσεις διαμερσισμάτων αγνώστου ιδιοκτήτη. Σε τέτοιες υποθέσεις θα πρέπει να δοθεί παράταση της σχετικής προθεσμίας και να δικαιούται ο δικαιούχος του σχετικού εμπραγμάτου δικαιώματος να δηλώνει τις εκ παραδρομής αδήλωτες ιδιοκτησίες του (διαμερίσματα) απευθείας στο αρμόδιο Κτηματολογικό Γραφείο με μία διαδικασία κατεπείγοντος. Έτσι: α) δεν θα ταλαιπωρούνται ασκόπως οι πολίτες, β) αυτοί θα εξοικονομούν χρόνο και χρήματα, γ) δεν θα απασχολείται ασκόπως η Δικαιοσύνη με εκδίκαση υποθέσεων απλών μεν αλλά πολλών σε αριθιμό που απαιτούν αρκετό δικαστικό μόχθο και καταλαμβάνουν τα πινάκια, οδηγώντας υποθέσεις δύσκολες και ενδεχομένως επείγουσες να προσδιορίζονται σε μακρότερο χρονικό ορίζοντα. Αν ο λόγος για τον οποίο δεν θεσπίζεται μία τέτοια διάταξη για διαδικασία διόρθωσης ενώπιον του Προϊσταμένου του Κτηματολ. Γραφείου είναι η μείωση της δικηγορικής ύλης, η προτεινόμενη λύση είναι να θεσπιστεί υποχρεωτική παράσταση με δικηγόρο για την ως άνω διόρθωση ενώπιον του Προϊσταμένου του Κτηματολ. Γραφείου, για την οποία θα απαιτείται κάποιο παράβολο. Έτσι και οι δικηγόροι θα είναι ευχαριστημένοι, και οι πολίτες θα πετυχαίνουν άμεση (αυθημερόν θα έλεγα) διόρθωση της εσφαλμένης πρώτης εγγραφής και η Δικαιοσύνη θα απαλλαγεί από σωρεία υποθέσεων έτσι ώστε να ασχοληθεί με άλλες απείρως σοβαρότερες. Επίσης, αναγκαίο θα ήταν να δικαιούται επιτέλους ο αρμόδιος κτηματολογικός δικαστής να μπορεί να εισέρχεται με κάποιον κωδικό απευθείας στην κτηματολογική βάση δεδομένων για συγκεκριμένη υπόθεση που έχει δικάσει έτσι ώστε να συμβουλευτεί οποιοδήποτε αναγκαίο στοιχείο για την επίλυση της συγκεκριμένης κάθε φορά υποθέσεως που έχει ενώπιόν του. Είναι αδιανόητο να μπορούν απλοί υπάλληλοι να ενημερώνονται και να μην μπορούν να το πράττουν οι Κτηματολογικοί Δικαστές. Ένας Κτηματολογικός Δικαστής.