• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΑΙΑ Α.Ε. ΜΕΛΕΤΩΝ' | 7 Δεκεμβρίου 2012, 16:39

    Ως προς την προτεινόμενη παράγραφο 4 του άρθρου 45Α στην οποία ορίζεται ως μοναδικό κριτήριο ανάθεσης η χαμηλότερη τιμή θα θέλαμε να σημειώσουμε τα εξής: Είναι πολύ χρήσιμο να διατηρηθεί δυνητικά στα κριτήρια ανάθεσης και αυτό της «πλέον συμφέρουσας από οικονομικής άποψης προσφοράς», όπως άλλωστε προβλέπεται και στην παράγραφο 1α του άρθρου 51 του Π.Δ. 60/2007. Η ύπαρξη και αυτού του κριτηρίου ανάθεσης δίνει στην ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ την ευελιξία κατά περίπτωση να ζητάει από τους διαγωνιζόμενους και την υποβολή τεχνικής προσφοράς, εφόσον κρίνει ότι το αντικείμενο του προς ανάθεση έργου παρουσιάζει τεχνικές ιδιαιτερότητες ως προς την υλοποίησή του οι οποίες δημιουργούν την ανάγκη περαιτέρω διασφάλισης της Αναθέτουσας Αρχής και δέσμευσης των υποψηφίων αναδόχων. Ως προς την προτεινόμενη παράγραφο 13 του άρθρου 45Α στην οποία ορίζεται ότι η τελική αμοιβή του αναδόχου δύναται να προκύπτει και κατ’ αποκοπή θα θέλαμε να σημειώσουμε τα εξής: Προτείνουμε να απαλειφθεί εντελώς η πρόβλεψη ότι η τελική αμοιβή αναδόχου μελέτης και υπηρεσίας δύναται να προκύπτει κατ’ αποκοπή. Αν η τελική αμοιβή του αναδόχου προκύπτει κατ’ αποκοπή ελλοχεύει ο κίνδυνος να υποτιμάται το αντικείμενο της μελέτης κατά τη φάση της προεκτίμησης με αποτέλεσμα ο ανάδοχος να κινδυνεύει να ζημιωθεί κατά τη φάση υλοποίησης του αντικειμένου ή το αντίστροφο, να υπερεκτιμάται δηλαδή το αντικείμενο με αποτέλεσμα να σωρεύονται υπερκέρδη στον ανάδοχο. Ως προς την προτεινόμενη παράγραφο 14 του άρθρου 45Α στην οποία καθορίζεται η διαδικασία καταβολής αμοιβής θα θέλαμε να σημειώσουμε στα εξής: Προτείνουμε να προστεθεί και η ακόλουθη παράγραφος μετά την παράγραφο 14γ) σύμφωνα με τα όσα ορίζονται στην παρ. 2δ του άρθρου 30 του Ν.3316/2005, με την αντίστοιχη τροποποίηση του ποσοστού της παραγράφου 14δ) από 30% σε 20% «Εφόσον τα παραδοτέα δεν έχουν εγκριθεί μετά την παρέλευση τετραμήνου από την υποβολή της, καταβάλλεται κατόπιν συνοπτικού ελέγχου επάρκειας αυτών επιπλέον ποσοστό 10%»