• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχαήλ Ρέκκας' | 17 Δεκεμβρίου 2012, 19:48

    Στο άρθρο αυτό περιλαμβάνεται διάταξη που απαγορεύει την δόμηση σε περιοχές με υψόμετρο μεγαλύτερο των 1000μ, περιορισμός που δεν υπάρχει σε νομοθετήματα προστασίας ορεινών όγκων σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα. Σημειώνεται ότι η διάταξη αυτή αγνοεί την μακραίωνη ιστορία των κατοίκων της περιοχής, οι οποίοι στην συντριπτική τους πλειοψηφία δημιουργούσαν οικισμούς σε τοποθεσίες με υψόμετρο άνω των 1000μ, καθώς και το ότι δώδεκα (12) από τους μεγαλύτερους υπάρχοντες οικισμούς της περιοχής έχουν υψόμετρο άνω των 1000μ. Ας σημειωθεί ότι σε ολόκληρη την Ευρώπη και τις Ηνωμένες Πολιτείες, το «σπίτι στο δάσος» όχι μόνο δεν απαγορεύεται αλλά υπάρχουν συγκεκριμένα κίνητρα που το προωθούν, επειδή θεωρείται ως παράγοντας ασφάλειας του ίδιου του δάσους. Επειδή, κατά την άποψή μου, η βιώσιμη ανάπτυξη με όρους και κανόνες και η προστασία με παράλληλη αξιοποίηση της ιδιωτικής περιουσίας, μπορούν να αποτελέσουν ένα ισχυρό δίπολο για την προστασία του δάσους, πιστεύω ότι θα πρέπει να επιτρέπεται η δόμηση στις αγροτικές εκτάσεις που υπάρχουν στα διάκενα του δάσους (ζώνες Β2) και να επιβληθούν αρχιτεκτονικές προδιαγραφές σε δύο κατευθύνσεις, α) την συνέχιση της υφιστάμενης παραδοσιακής αρχιτεκτονικής και β) την δημιουργία νέας αρχιτεκτονικής τάσης, οικολογικής και βιοκλιματικής, με κτίρια παραδοσιακής αρχιτεκτονικής ή ξύλινες κατασκευές με εμφανείς κορμούς που εντάσσονται αρμονικά στο δασικό περιβάλλον, τάση αποδεκτή σε μοναδικού φυσικού κάλλους βουνά και δάση σ’ όλη την Ευρώπη.