• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΛΑΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 17 Απριλίου 2013, 22:38

    Οι περιορισμοί που τίθενται στο τελευταίο εδάφιο της: Β.Κατηγορία 2 πιθανόν να οδηγήσουν σε στρεβλώσεις. Για παράδειγμα μια αυθαίρετη κατασκευή που ολοκληρώθηκε προ του ετους 1983 και έχει υπέρβαση δόμησης 500% θα υπάγεται στην Κατηγορία 2 δεδομένου ότι το ποσοστό της υπέρβασης είναι αδιάφορο για την ανωτέρω υπαγωγή. Αν θεωρήσουμε μια δεύτερη αυθαίρετη κατασκευή της ιδίας χρονολογίας κατασκευής με συνολική υπέρβαση δόμησης έστω 41%,τότε αυτή δεν θα μπορεί να υπαχθεί στην κατηγορία 2 αν περιλαμβάνει αυθαίρετο τμήμα επιφάνειας εστω 10τμ που κατασκευάστηκε το ετος 1985 και μάλιστα θα πρέπει να υπαχθεί συνολικά στη κατηγορία 5. Με άλλα λόγια στη πρώτη περίπτωση το αυθαίρετο(με 500% υπέρβαση δόμησης)εξαιρείται οριστικά της κατεδάφισης ενω το δεύτερο(με 41% υπερβαση δόμησης)όχι,υπαγόμενο στην κατηγορία 5. Ετσι ίσως να είναι προτιμότερο να απαλειφθεί η τελευταία πρόταση απο του σημείου " Δεν πληρούνται οι προυποθέσεις ...." και να δοθεί με τη κατάλληλη διατύπωση η δυνατότητα της "μικτής υπαγωγής" δηλαδή το τμήμα προ του 1983 να υπάγεται στη κατηγορία 2 και το η τα λοιπά να μπορούν ταυτοχρόνως να υπαχθούν στη κατηγορία 5. Και το παραπάνω θα μπορούσε ίσως να γίνει θεωρουμένων κάποιων προυποθέσεων όπως για παράδειγμα το τμήμα που υπάγεται στη κατηγορία 5 να είναι στατικά ανεξάρτητο απο αυτο που υπάγεται στη κατηγορία 2 (επειδή το τελευταίο εξαιρείται οριστικά της κατεδάφισης).