• Σχόλιο του χρήστη 'ΦΛΑΣΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ' | 18 Απριλίου 2013, 03:14

    Γ. Κατηγορία 3. Αυθαίρετες μικρές παραβάσεις. Στο "γ. Προσθήκη μόνωσης εξωτερικά στις όψεις." ίσως θα έπρεπε να τεθεί περιορισμός στο πάχος(πχ max 8cm). Στο "ιστ. Αλλαγές στις εξωτερικές διαστάσεις του περιγράμματος του κτιρίου ή της αυτοτελούς ιδιοκτησίας έως 5% και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2%." θα μπορούσε να συμπληρωθεί ότι στον υπολογισμό των υπερβάσεων τοσο για τις διαστάσεις όσον και για την επιφάνεια δέν συνυπολογίζεται το πάχος της τυχόν υφιστάμενης εξωτερικής(καθολικής) μόνωσης για διάσταση ως 5cm. Επίσης με το παρακάτω παράδειγμα αποδεικνύεται οτι ο περιορισμός της απόκλισης ως προς τις διαστάσεις, μόνο με ποσοστό θα δημιουργήσει στρεβλώσεις: Εστω κτίριο με περίγραμμα κάτοψης ένα τετράγωνο πλευράς 20μ κατα την οικοδομική άδεια(επιφάνεια 20χ20=400τμ),το οποιο έγινε τελικά 20χ20,40=408τμ---η αποκλιση στις 2 απο τις διστάσεις του είναι λοιπόν 0,40/20=2% και στην επιφάνεια 8/400=2%,άρα υπάγεται η υπέρβαση του στη Κατηγορία 3. Αν τώρα θεωρήσουμε ενα άλλο κτίριο με πιο σύνθετο σχήμα κάτοψης που τυχαίνει να έχει μία μικρή σε μήκος πλευρά στο περίγραμμα του, πχ πλευρά 2,00μ (κατα την οικοδομική άδεια),τότε μία υπέρβαση 12cm(>5%χ2) στην πλευρά αυτή θα έκανε αδύνατη την υπαγωγή ακόμη και αν η απόκλιση στην επιφάνεια του είναι πολύ κοντά στο 0%. Μπορεί λοιπόν να τεθει: .......εως 5% και σε κάθε περίπτωση εως 20cm και εφόσον δεν μεταβάλλεται η επιφάνεια άνω του ποσοστού 2%.