• Σχόλιο του χρήστη 'Σωτήρης Γ.' | 14 Ιανουαρίου 2010, 16:39

    Κα Υπουργέ, Είμαι ΜΗΧΑΝΟΛΟΓΟΣ ΜΗΧΑΝΙΚΟΣ Τ.Ε. με μεταπτυχιακές σπουδές στη Βιοκλιματική αρχιτεκτονική και εξοικονόμηση ενέργειας στα κτήρια (MSc in ENERGY EFFICIENT AND SUSTAINABLE BUILDING - OXFORD BROOKES UNIVERSITY) και πρόσφατα αναγνωρισμένος ως EUROPEAN ENERGY MANAGER μετά από παρακολούθηση αντίστοιχου πανευρωπαϊκού προγράμματος. Ασκώ το επάγγελμά μου απόλυτα επιτυχημένα εδώ και επτά χρόνια εκπονώντας Ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες, μελέτες ΑΠΕ και μελέτες εξοικονόμησης ενέργειας. Σημειώνω ότι μόνο μέσα στο 2009 έχω πραγματοποιήσει περί τις 50 ενεργειακές επιθεωρήσεις σε κτήρια του ευρύτερου δημόσιου τομέα συνοδευόμενες από αντίστοιχη μελέτη εξοικονόμησης ενέργειας. Ερωτώ λοιπόν πολύ συγκεκριμένα ποιά είναι τα επιπλέον τυπικά αλλά και ουσιαστικά προσόντα που έχει ένας απόφοιτος πολυτεχνικής σχολής και ειδικότερα των τμημάτων Ναυπηγών, Αγρονόμων - Τοπογράφων, Μηχανικών Μεταλλείων, Χημικών Μηχανικών ώστε να του δίνεται η δυνατότητα ενεργειακών επιθεωρήσεων σε κτήρια κάθε χρήσης και απεριόριστων τετραγωνικών ενώ σε εμένα όχι. Ερωτώ επίσης πώς είναι δυνατόν σύμφωνα με το παρόν προσχέδιο να έχω τη δυνατότητα εκπόνησης μιας ενεργειακής μελέτης για νέο κτήριο χωρίς περιορισμό στη χρήση και τα τετραγωνικά του αλλά να μην μπορώ να το επιθεωρήσω. Τέλος θεωρείτε λογικό κα. Υπουργέ τα τυπικά προσόντα ενός ενεργειακού επιθεωρητή να προκύπτουν από τον τίτλο του πανεπιστημιακού ιδρύματος στο οποίο φοίτησε και όχι από το πρόγραμμα σπουδών του ? Πιστεύετε πραγματικά ότι ένας μηχανικός ορυκτών πόρων του πολυτεχνείου Κρήτης είναι περισσότερο καταρτισμένος σε ενεργειακά θέματα από έναν ηλεκτρολόγο μηχανικό του ΤΕΙ Σερρών ? Με εκτίμηση Σωτήρης Γ.