Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 25: Ενέργειες αρμοδίων ΥπηρεσιώνΣχόλιο του χρήστη Δημήτρης Π. | 18 Απριλίου 2013, 16:15
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Για την παρ. 5 "Επιτρέπεται κατά παρέκκλιση από κάθε ισχύουσα διάταξη, η εκτέλεση εργασιών αποπεράτωσης". Η αρχαιολογία δεν την δέχεται αυτή τη διάταξη και θεωρεί ότι υπερισχύει ο Αρχαιολογικός Νόμος (Ν. 3044/02)κατ' αναλογία με αυτά που έκαναν με τον Ν. 1337/83 και δεν δίνει έγκριση εργασιών Αποπεράτωσης σε Ζώνη Β Αρχαιολογικού Χώρου όπου επιτρέπεται η κατοικία. Ίσως πρέπει να γίνει 1 ειδική διευκρίνηση, διότι ενώ φαίνεται σαφές δεν το εξετάζει καν η Αρχαιολογική Υπηρεσία και απαντά αρνητικά. Τα ίδια ισχύουν εκτός από την αποπεράτωση και για την Νομιμοποίηση όπου έχει επισημανθεί από τις διαλέξεις του ΤΕΕ ότι "καθίσταται ανεφάρμοστη η διάταξη του άρθρου 4 παρ.6 για τη νομιμοποίηση όταν απαιτείται έγκριση του ΥΠΠΟ, το οποίο δεν εγκρίνει εκ των υστέρων τις μελέτες με βάση τη γνωμοδότηση του ΝΣΚ 341/05 που έγινε αποδεκτή το 2006 από τον υπουργό πολιτισμού." Προτιμούν δηλαδή να βλέπουν κουφάρια από μπετό να παραμένουν παρά να δίνουν έγκριση για αποπεράτωση.