Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΜΠΑΛΑΣΚΑΣ ΓΙΑΝΝΗΣ' | 24 Απριλίου 2013, 12:41

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Στο Αρθρο 23 παράγραφος 5 εκεί που αναφέρεται στις παρεκκλίσεις, πιστεύω ότι θα πρέπει να γίνει περεταίρω ανάλυση. 1) Παρέκκλιση από πλαγιές αποστάσεις έτσι ώστε να μπορεί να πληρώσει το παράβολο μια βιοτεχνία και να βγάλει στην συνεχεία άδεια νομιμοποίησης. 2) Τι γίνετε στις περιπτώσεις που ένα τμήμα εντάσσετε στην παρέκκλιση αλλά το υπόλοιπο δεν εντάσσετε, αλλά στατικά είναι ενιαίο. Π.χ Κτίσμα 10χ20=200μ2 εκτός σχεδίου στο όριο του οικοπέδου, παρέκκλιση μπορεί να πάρει στα 5 μέτρα, άρα το 5χ20=100μ2 μπορεί να βγάλει αδεία νομιμοποίησης, το υπόλοιπο 5χ10=100μ2 που είναι μέσα στα 5 μέτρα από το σύνορο του οικόπεδου νομιμοποιείτε με πρόστιμο με το νόμο 4014/2011? Στατικά είναι μεταλλικό πλαίσιο ανοίγματος 10μ. Υπάρχουν αρκετές τέτοιες περιπτώσεις παρεκκλίσεων που πρέπει να αναλυθούν περισσότερο για τα βιομηχανικά και βιοτεχνικά κτίρια που έχουν κατασκευασθει στην εκτός σχεδίου περιοχή, γιατί ήδη έχετε αρκετές ερωτήσεις από τις ΔΥ.ΠΕ.ΧΩ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΩΝ. ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ ΝΑ ΛΕΙΦΘΟΥΝ ΥΠΟΨΙΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΔΩΘΟΥΝ ΔΙΕΥΚΡΥΝΙΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΤΡΟΠΟ ΥΠΑΓΩΓΗΣ ΣΤΟΝ ΝΟΜΟ ΕΤΣΙ ΩΣΤΕ ΝΑ ΜΗΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΝΑ ΝΕΟ ΚΥΚΛΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΩΝ ΜΕ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΟΙ ΛΙΓΕΣ ΕΠΕΝΔΥΣΕΙΣ - ΕΠΕΚΤΑΣΕΙΣ ΝΑ ΛΥΜΝΑΖΟΥΝ ΠΕΡΙΜΈΝΟΝΤΑΣ ΝΕΕΣ ΔΙΕΥΚΡΙΝΥΣΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟ ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ ΚΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΣΘΕΙ ΕΝΑΣ ΦΑΎΛΟ ΚΥΚΛΟΣ