• Σχόλιο του χρήστη 'Σοφία Κιρτάζογλου' | 14 Ιανουαρίου 2010, 21:05

    Είμαι νέα αρχιτέκτονας με προυπηρεσία μόλις 1μιση έτος αλλά με μεταπτυχιακό στη βιοκλιματική αρχιτεκτονική και στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Έχω εξειδικευμένη γνώση πάνω στις μεθόδους εξοικονόμησης ενέργειας και έχω επισκεφτεί πληθώρα κτιρίων με εφαρμοσμένες λύσεις στον τομέα αυτο (καθώς το μεταπτυχιακό μου ήταν στην Ισπανία, μία χώρα με πρωτοποριακή νομοθεσία στα ενεργειακά ζητήματα). Και δεν τα λεω όλα αυτά με διάθεση αυτοπροβολής(!), αλλά προσπαθώντας να περιγράψω το σημείο που θεωρώ ότι βρίσκεται η αδυναμία του άρθρου αυτού. Καθώς αναρωτιέμαι... Πώς θεωρείται πιο ικανός ένας μηχανικός που έχει 5ετή προυπηρεσία στις μελέτες -που μέχρι τώρα δεν είχαν κανένα ενεργειακό κριτήριο- και όχι κάποιος με εξειδικευμένη γνώση στο αντικείμενο; Πώς γίνεται να λαμβάνεται υπόψιν ως προσόν η προϋπηρεσία και όχι ένα μεταπτυχιακό, που σε οποιαδήποτε εργασία στο δημόσιο ή ιδιωτικό τομέα πριμοδοτείται; Πώς σ΄αυτή τη χώρα θέλουμε να πάμε μπροστά χώρις να εκμεταλλευόμαστε τη γνώση των νέων ανθρώπων; Πώς θα πάμε μπροστά αποκλείοντας το πιο παραγωγικό κομμάτι της κοινωνίας, που είναι οι νέοι; Πάλι όλα θα τα πάρουν οι παλιοί μηχανικοί εκμεταλλευόμενοι τους νέους, που αναγκάζονται μετά από τόσα χρόνια σπουδών να είναι άνεργοι ή να δουλεύουν για 700ευρώ;