• Σχόλιο του χρήστη 'Σ. ΜΑΚΡΗΣ' | 26 Απριλίου 2013, 08:04

    Για την παρ. α) σε εγκεκριμένο κοινόχρηστο χώρο της πόλης. Εξαιρούνται οι περιπτώσεις όπου δεν έχει συντελεστεί η αναγκαστική απαλλοτρίωση. Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα νόμο δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης. ΠΡΑΓΜΑΤΙ αυτή παρ. είναι ορθή. ΕΧΩ υπόθεση στην οποία, χορηγήθηκαν 4- τέσσερις οικοδ. άδειες (1945-1952-1993-2002) διότι ο Δήμος δεν ανέλαβε την αποζημίωση του τμήματος 53,00m2 που ρυμοτομείται (οικόπεδο και κτίσμα μαζί) , ΕΧΩ 4-τέσσερις αποφάσεις Δημοτικού Συμβουλίου που συμφωνούν με αυτό και δέχονται την τροποποίηση του σχεδίου πόλης, ΕΧΩ απόφαση του Διοικητικού πρωτοδικείου που διατάσσει την άρση της απαλλοτρίωσης για 53,00μ2 (μόλις εκδόθηκε), Η ΤΡΟΠΟΠΟΙΗΣΗ του σχεδίου πόλης δεν θίγει δρόμους η πλατείες διότι βρίσκεται στο όριο του σχεδίου, ΕΙΝΑΙ σε σχέδιο πόλης το 1932, ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ οι υπερβάσεις που υπάρχουν βρίσκονται εντός του νομίμου περιγράμματος με τις ως άνω 4-τέσσερις οικοδ. άδειες, και δεν υπερβαίνουν τους όρους δόμησης της περιοχής. Στην ουσία μικροπαραβάσεις που θα έπρεπε να έχει διευθετήσει το παλιό ΣΧΟΠ , αλλά λόγω κακοδιοίκησης δεν έκανε. -Η ΤΑΛΑΙΠΩΡΙΑ του ΕΛΛΗΝΑ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΟΡΙΟ. Αυτά για τους συμμετέχοντες που κατακρίνουν την εν θέματι διάταξη στην παρούσα διαβούλευση.-ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ γαι την φιλοξενία.