Αρχική Αυθαίρετη δόμηση 2Άρθρο 07: Απόδειξη Χρόνου Κατασκευής Αυθαιρέτων Κατασκευών.Σχόλιο του χρήστη Δημήτρης Χ. | 26 Απριλίου 2013, 21:11
- Αρχική
- Πρωθυπουργός της Ελλάδας
- Ανοικτή Διακυβέρνηση
- Δικτυακός Τόπος Υπουργείου
- Διαβουλεύσεις Υπουργείων
|
Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων OpenGov.gr Ανοικτή Διακυβέρνηση |
Πολιτική Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα Πολιτική Ασφαλείας και Πολιτική Cookies Όροι Χρήσης Πλαίσιο Διαλόγου |
Creative Commons License Με Χρήση του ΕΛ/ΛΑΚ λογισμικού Wordpress. |
Η αεροφωτογραφία πρέπει να συνοδεύεται από φωτοερμηνία. Η φωτοερμηνία πρέπει να δηλώνει ότι έγινε επιτόπια επαλήθευση, να είναι σαφής και σχετικά απόλυτη. Χρειάστηκε πολύ θάρρος ή θράσος αν θέλετε για να απορρίψω, εγγράφως φυσικά, πριν από λίγα χρόνια φωτοερμηνία που αποδείκνυε υποτίθεται ότι δεν υπήρχε αυθαίρετο το 1960. Η φωτοερμηνία έλεγε 'στο (α) δεν υπάρχει κτίσμα, στο (β) υπάρχει κτίσμα και στο (γ), το οποίο ήταν το επίμαχο, φαίνεται να μην υπάρχει κτίσμα'. Η λέξη “φαίνεται” μπήκε για να διαβαστεί είτε θετικά είτε αρνητικά και να ικανοποιηθεί ο πελάτης. Η αυτοψία όμως έδειξε, ότι το κτίσμα ήταν της δεκαετίας του 50 (ελαφρά υπερυψωμένο εκ των θεμελίων δάπεδο ισογείου, μορφή ψευδοροφής, μεταλλικοί!! σωλήνες καλωδίων ΔΕΗ κ.α.). Συνεπώς, πιστεύω ότι ακόμα και αν υπάρχει αεροφωτογραφία και φωτοερμηνία δεν μπορεί να γίνεται αυτόματα δεκτή χωρίς την ύπαρξη συγκεκριμένων προδιαγραφών και απαιτήσεων όπως η επιτόπια επαλήθευση. Ειδικά όταν αφορά οικισμούς που δεν είναι αραιοκατοικημένοι τα περιθώρια λάθους είναι μεγάλα. Φαντάζομαι ότι η πρόταση να γίνεται η φωτοερμηνία από πιστοποιημένους δημόσιους φορείς είναι ανεδαφική. Εξάλλου, για ότι αφορά το εσωτερικό των κτιρίων δεν τίθεται καν τέτοιο θέμα.