• Σχόλιο του χρήστη 'ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΜΕΛΕΤΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΥ' | 27 Απριλίου 2013, 04:40

    Σας παραθέτω κάποιους από τους -προφανούς ορθότητας- λόγους, που υπαγορεύουν τη διαγραφή-απαλοιφή της παραγράφου 4, του παρόντος άρθρου.Παράλληλα, καταθέτω και συγκεκριμένη πρόταση διατύπωσης της παραγράφου 3, προκειμένου να περιληφθούν σ΄ αυτήν, συνολικά και δίκαια, όλα τα ζητήματα που άπτονται της νομιμοποίησης των αυθαίρετων κτισμάτων των παλιννοστούντων ομογενών. Πριν απ΄ όλα, θεωρώ υποχρέωσή μου να επισημάνω: α) Τις υψηλές προσδοκίες που γέννησε η διακηρυγμένη πρόθεση της ηγεσίας του Υπουργείου Π.Ε.Κ.Α., να αντιμετωπίσει ρεαλιστικά και ριζικά ένα πρόβλημα, που αφορά σε μια εξαιρετικά ταλαιπωρημένη συνιστώσα της ελληνικής κοινωνίας, και β) την επιβεβλημένη ανάγκη, η παρούσα νομοθετική πρωτοβουλία, να είναι τολμηρή, και να αποδώσει δικαιοσύνη, και στην εν λόγω πληθυσμιακή ομάδα. Ζητώ, λοιπόν, την απαλοιφή της παραγράφου 4, του παρόντος άρθρου, μεταξύ άλλων και για τους εξής δύο λόγους: 1ον) Δεν είναι δίκαιο, τα τέκνα των Παλιννοστούντων, να τυγχάνουν διαφορετικής μεταχείρισης από τους γονείς τους, μόνο και μόνο επειδή η Ελληνική Πολιτεία, όχι μόνο δεν τήρησε τη γραπτή δέσμευσή της, για στεγαστική αποκατάσταση των Παλιννοστούντων, αλλά και καθυστέρησε επί μακρόν, να αντιμετωπίσει ένα πρόβλημα, για το οποίο φέρει τη βασική ευθύνη. Κι είναι γνωστό πως, μέσα σ΄ αυτήν την 20ετία, τα παιδιά των Παλιννοστούντων μεγάλωσαν, και κάποια από αυτά έκαναν οικογένειες, οι οποίες μοιράζονται -ένεκα αντικειμενικών αναγκών- τμήμα των οικογενειακών, αυθαίρετων κτισμάτων. Με ποια λογική, λοιπόν, τα παιδιά θα πρέπει να καταβάλλουν το 50% του ενιαίου ειδικού προστίμου, και οι γονείς το 20%; 2ον) Ουδείς δικαιούται να παραβλέψει το γεγονός πως, με τον καημό της μακρόχρονης, νομικής εκκρεμότητας, που αφορούσε στα αυθαίρετα κτίσματά τους, έφυγαν απ΄ τη ζωή χιλιάδες παλιννοστήσαντες ομογενείς. Στη βάση ποιας λογικής, άραγε, προβλεπεται να τιμωρηθούν, τα παιδιά εκείνα, στα οποία οι παλιννοστήσαντες γονείς, τους μεταβίβασαν -με γονική παροχή- τις κατοικίες τους; Κατά συνέπεια, με γνώμονα τις ηθικές και νομικές δεσμεύσεις της Πολιτείας, έναντι των παλιννοστούντων, όπως αυτές αποτυπώνονται στις προσωπικές επιστολές, δια των οποίων, η Ελληνική Δημοκρατία, τους κάλεσε να εγκαταλείψουν τις εστίες τους, και να έρθουν στην ιστορική τους Πατρίδα, ή όπως εκείνες που περιγράφηκαν στα κατά καιρούς νομοθετήματα που τους αφορούσαν (ατελώς για μέχρι 120τ.μ.). Με δεδομένες τις συνθήκες, υπό τις οποίες αυτοί υποχρεώθηκαν να αντιμετωπίσουν το πρόβλημα της στέγασής τους, κατά κανόνα σε υποβαθμισμένες περιοχές, και αναγκαστικά με αυθαίρετη δόμηση. Λαμβάνοντας υπόψη και τις συνθήκες που διαμορφώθηκαν σε περιοχές με υψηλή συγκέντρωση αυθαιρέτων, καθίσταται αδήριτη αναγκαιότητα η νομιμοποίηση των κτισμάτων τους, στη βάση της συνολικής αντιμετώπισης των παραμέτρων του ζητήματος. Για τους λόγους αυτούς, προτείνω, η παράγραφος 3 του άρθρου 17, να διατυπωθεί ως εξής: «Παλιννοστούντες ομογενείς, οι οποίοι έχουν εγγραφεί στα Μητρώα και τα δημοτολόγια δήμου ή κοινότητας, για την υπαγωγή στο άρθρο 8 του παρόντος, απαλλάσσονται από την καταβολή του ενιαίου ειδικού προστίμου, εφόσον τα κτίσματα που έχουν αναγείρει έχουν εμβαδό μέχρι 120τ.μ. Στις περιπτώσεις που αυτά υπερβαίνουν το εν λόγω εμβαδόν, οι ιδιοκτήτες τους καταβάλλουν ποσοστό 20% του ενιαίου ειδικού προστίμου, για την επιπλέον των 120τ.μ. κάλυψη, όπως υπολογίζεται σύμφωνα με το Παράρτημα του παρόντος, και υποβάλλουν επιπλέον τα δικαιολογητικά που αποδεικνύουν τη συνδρομή των ανωτέρω προϋποθέσεων, καθώς τον τίτλο ιδιοκτησίας του ακινήτου. Δικαίωμα υπαγωγής στη ρύθμιση δίδεται και στα τέκνα των παλιννοστούντων ομογενών. Επιπλέον, για εξ αδιαιρέτου ιδιοκτησίες, αρκεί η αίτηση ενός εκάστου εκ των ιδιοκτητών τους, για την υπαγωγή στη ρύθμιση, ενώ παράλληλα νομιμοποιούνται και όλες οι χρήσεις που έχουν τα κτίσματα των παλιννοστούντων σήμερα». Νικόλαος Ι. Μελετίου Δήμαρχος Ασπροπύργου Μέλος του Δ.Σ. της Π.Ε.Δ. Αττικής