• Σχόλιο του χρήστη 'Δημήτριος Φώτης' | 28 Απριλίου 2013, 16:24

    §1α Θα πρέπει να διευκρινιστεί εάν επιτρέπεται η υπαγωγή στις διατάξεις της παρούσας, κατασκευών που βρίσκονται στο εντός του εύρους του εξώστη τμήμα πάνω από κοινόχρηστο χώρο της πόλης. Άποψη του γράφοντος είναι ότι μπορούν να ρυθμίζονται τουλάχιστον οι κατασκευές για τις οποίες είναι δυνατή η υπαγωγή στις διατάξεις της §1 του άρθρου 23 της παρούσας, όπως εξώστες πάνω από κ/χ, προστεγάσματα, αρχιτεκτονικές προεξοχές κλπ. Επίσης θα πρέπει να προβλεφθεί η δυνατότητα υπαγωγής στις διατάξεις της παρούσας κτίσματος που τμήμα του είναι εντός κ/χ, στην περίπτωση που αυτό μπορεί να ανεξαρτητοποιηθεί στατικά ή είναι στατικά ανεξάρτητο. §1α, 1ζ & 1η Κακά τα ψέματα το εδάφιο "Σε περίπτωση υπαγωγής στον παρόντα νόμο δεν επηρεάζονται το κύρος και η διαδικασία απαλλοτρίωσης" θα αποτελέσει ανασταλτικό παράγοντα για τους ιδιοκτήτες τέτοιων ακινήτων. Ειδικότερα για τους κ/χ θα πρέπει να προβλεφθεί κάποιο ανώτατο χρονικό όριο στον Ο.Τ.Α. εντός του οποίου μπορεί να προβεί στην απαλλοτρίωση. Δεν είναι δυνατό να έχει το δικαίωμα ο Ο.Τ.Α. να προβεί σήμερα στην απαλλοτρίωση σε οικισμούς με διανομή από το 1980 ή και παλαιότερα, όπου οι κ/χ δε διαμορφώθηκαν σύμφωνα με τη διανομή. Για τον αιγιαλό και τη ζώνη παραλίας, όπου δεν υπάρχει καθορισμός να είναι δυνατή η υπαγωγή στις διατάξεις της παρούσας αυθαίρετων κατασκευών που απέχουν από την ακτογραμμή >100m. Μάλιστα θα πρέπει να προβλεφθεί η αναστολή της κατεδάφισής των ρυθμισμένων κατασκευών για τα επόμενα 30 χρόνια σε περίπτωση που κατά την οριοθέτηση εντοπιστούν εντός παλαιού αιγιαλού ή ζώνης παραλίας. Κακά τα ψέματα οι οριοθετήσεις αιγιαλών, ζωνών παραλίας καθώς και η κύρωση των δασικών χαρτών θα έπρεπε να προηγηθούν της παρούσας...