• Σχόλιο του χρήστη 'Αλκιβιάδης Τσιτσώνης' | 25 Σεπτεμβρίου 2013, 12:59

    Άρθρο 53 (Έργα υποδομής) Γενική Παρατήρηση: 1) Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίζονται οι "αναδασωτέες εκτάσεις" σαφώς και αντιβαίνει στις προστατευτικές-από τις διατάξεις του αρ. 117 του Ελληνικού Συντάγματος-διατάξεις των εκτάσεων αυτών, σύμφωνα με το οποίο τέτοιες εκτάσεις πρέπει να τυγχάνουν απολύτου προστασίας και να μη διατίθενται για άλλες χρήσεις. Προκαλεί τουλάχιστον "απορία" το δεδομένο της ενδεχόμενης ενσωμάτωσής τους στο σύνολο των προς επεμβάσεις εκτάσεων και για ένα ακόμη λόγο: Προφανώς ο συντάκτης δεν έλαβε υπόψη του θεμελιώδη "δασοκομικά δεδομένα" που σχετίζονται με τη "δυναμική" των αναδασωτέων εκτάσεων, όσον αφορά τη διαμόρφωση υγιών περιβαλλοντικών οικοσυστημάτων, απομονώνοντας απλά ένα κομμάτι ή διαφορετικά μια κατηγορία δασικής γης. Ακόμη και αν έχει προέλθει από αστοχία ή αβλεψία, η ενέργεια αυτή κρίνεται ως μάλλον "εγκληματική", στερούμενη παντελώς επιστημονικώς υιοθετηθέντων ερεισμάτων. 2) Παρ. 3γ: Για ποιο λόγο τέθηκαν και ορθώς συθνεχίζουν να τίθενται απγορεύσεις ως προς τις εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης της ηλιακής ενέργειας και δεν επεκτείνονται οι εν λόγω απαγορεύσεις και για τις λοιπές κατηγορίες παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από Α.Π.Ε.? Ή τουλάχιστον γιατί δεν θεσπίστηκαν ειδικοί όροι και προϋποθέσεις για μιά εκάστη εξ' αυτών ανάλογα με τη βαρύτητα της επέμβασης στην υποβάθμιση του δαισκού και του εν γένει περιβάλλοντος? 3) Παρ. 5: έρχεται να επιβεβαιώσει αυτά που μόλις ανέφερα και για ένα επιπρόσθετο λόγο: τη στοχοποίηση δηλ. των εκτάσεων εκείνων που ο νομοθέτης αντί να θεσπίσει κίνητρα αξιοποίησης τους ώστε να μετεξελιχθούν σε μορφές ανώτερης δυναμικής και ανάπτυξης, τις αχρηστεύει ουσιαστικά και πρακτικά παραδίνοντάς τες στα δίχτυα μιας άναρχης επενδυτικής στρατηγικής, σπέρνοντας ταυτόχρονα "αγκάθια" στην πλατφόρμα προστασίας και διαχείρισης των δασικών μονβάδων που τις περικλείουν.