• Σχόλιο του χρήστη 'Ι.Γ.Μητρέλης' | 26 Σεπτεμβρίου 2013, 21:08

    Όχι μόνο είναι απαράδεκτη συνταγματικά και ηθικά, αλλά έρχεται και σε αντίθεση με πληθώρα αποφάσεων του ΕΔΑΔ (αλλά και πρόσφατα του ΣτΕ) η μη συμπερίληψη στις διατάξεις του άρθρου 61 των ιδιωτών οι οποίοι δεν τυγχάνουν μέλη Ο.Σ. αλλά είχαν και αυτοί αγοράσει προ του 1975, με καλή πίστη και νόμιμες διαδικασίες (αναγνωρισμένες ως επί το πλείστον και με αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις), εκτάσεις οι οποίες δασώθηκαν μεταγενέστερα λόγω της παρελκυστικής πολιτικής του κράτους με τις ατέρμονες διοικητικές διαδικασίες και τις νομοθετικές παλινωδίες. Ιδιώτες οι οποίοι δεν πρέπει να τιμωρούνται επειδή προστάτευσαν και δεν ξερίζωσαν το νεοφυές πράσινο της έκτασης τους. Αν το νέο άρθρο 61 μείνει ως έχει στο σχέδιο νόμου, θα αποτελεί σοβαρό αντικίνητρο για την προστασία του φυσικού περιβάλλοντος και θα παραβιάζει κατάφωρα τα άρθρα 2 παρ.1, 4 παρ.1, 17 παρ.1 και 2 και 25 παρ.1 του Συντάγματος καθώς και το άρθρο 1 του 1ου Πρώτου Πρόσθετου Πρωτοκόλλου της ΕΣΔΑ.