• Σχόλιο του χρήστη 'βασιλειος καραχαλιος' | 29 Ιανουαρίου 2014, 12:37

    παρακαλω στην νεα διατυπωση της παρ. 1α, να αποσαφηνισθει η ισχυς της και για το τελευταιο εδαφιο της παρ. 1β του αρ.6 (ΦΕΚ 270Δ/85), οπως προσετέθη με την παρ.5 Αρθ-10 του Ν-3212/03 ΦΕΚ-308/Α/31-12-03, οπου υπαρχει προαπαιτηση μιας οικοδομης χωρις να διευκρινιζεται η δυνατοτητα διασπασης της σας παραθετω το σχετικο εδαφιο "Για γήπεδα με εμβαδόν πολλαπλάσιο του αρτίου, για τα οποία συντρέχουν οι προϋποθέσεις κατάτμησης, η μέγιστη επιτρεπόμενη επιφάνεια κτιρίου ισούται με το άθροισμα του εμβαδού των κτιρίων που θα επιτρεπόταν να ανεγερθούν σε κάθε γήπεδο μετά την κατάτμηση, μειωμένη κατά 15 % και υπό τις προϋποθέσεις ότι: α) θα ανεγερθεί μια οικοδομή και β) το γήπεδο θα παραμείνει ενιαίο. Μεταβιβάσεις κατά παράβαση των προυποθέσεων αυτών είναι αυτοδικαίως άκυρες".