• Σχόλιο του χρήστη 'Μιχ. Λομβαρδέας' | 15 Ιανουαρίου 2010, 13:43

    Η αισθητική πλευρά των επεμβάσεων αξιολογείται: α) Καθόλου; β) Ως δευτερεύουσα; γ) Ως σημαντική; Κατοικώ σε περιοχή με φυσικό κάλλος και σε διαμέρισμα με θέα αλλά στο δομημένο περιβάλλον το κυρίαρχο στοιχείο είναι - δυστυχώς - ο ηλιακός θερμοσίφωνας. Οσοι από 'μας ασπάζονται την Επικούρια φιλοσοφία του "καλού κ'αγαθού" δηλαδή "το όμορφο είναι και χρήσιμο" δεν πιστεύουμε ότι από παρεμβάσεις που οδηγούν σε αισθητική υποβάθμιση μπορεί να βγεί κάτι καλό. Δύο λόγια περί ηλιακών θερμοσιφώνων: Ο ηλιακός θερμοσίφωνας, εάν κανείς κάνει φυσιολογική χρήση δηλαδή πλένεται με δροσερό νερό το καλοκαίρι και ζεστό του χειμώνα, δεν κάνει ποτέ απόσβεση της δαπάνης του. Δυστυχώς έχει την κακή συνήθεια να παράγει πολύ ζεστό νερό τις εποχές που δεν το χρειαζόμαστε σχεδόν καθόλου. Να προσθέσουμε ότι σε πολυκατοικίες, πρέπει να καταναλώσει κανείς άσκοπα πολλά λίτρα νερού μέχρι να κατεβεί από την ταράτσα το ζεστό νερό. Υπάρχουν βέβαια τεχνικές λύσεις γι' αυτό αλλά είναι πολύπλοκες, θέλουν συντήρηση και καταναλώνουν ρεύμα (κυκλοφορητής και διπλές σωλήνες). Η εύκολη και οικονομική λύση, για όσους έχουν αυτόνομη θέρμανση, είναι, αντί για κοινό θερμοσίφωνα να εγκαθιστούν απλά μπόιλερ σε μορφή θερμοσίφωνα τα οποία δεν κοστίζουν παρά 50-60 ευρώ παραπάνω και να έχουν άφθονο ζεστό νερό οπότε ανάβουν καλοριφέρ.