• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΛΗΝΙΚH ΕΤΑIΡΕΙΑ Περιβάλλοντος και Πολιτισμού' | 20 Φεβρουαρίου 2014, 15:16

    Παράγραφος 1, εδαφ β. Δεν είναι σαφές ποιες είναι οι «περιβαλλοντικές δεσμεύσεις και προϋποθέσεις του άρθρου 2» εκτός των περιοχών Αττικής, Θεσ/νίκης κλπ καθώς και νησιών δηλαδή του υπολοίπου χερσαίου εθνικού χώρου. Πρόκειται για γενική αδυναμία ευκρίνειας του άρθρου 2 που επηρεάζει το σύνολο του κεφαλαίου Α. Παράγραφος 4, εδάφιο γ. Εάν η «Περιοχή Περιβαλλοντικής Αναβάθμισης και Ιδιωτικής Πολεοδόμησης» περιλαμβάνει και προστατευόμενη ιδιωτική έκταση, οι κοινόχρηστοι και κοινωφελείς χώροι μπορεί να είναι λιγότεροι και πολύ μειωμένοι του 50% της καθαρής υπολειπόμενης πολεοδομημένης έκτασης αντίθετα με ό,τι ήδη ισχύει για τις ΠΕΡΠΟ. Η ρήτρα 50% θα πρέπει να μην αναφέρεται στο σύνολο της έκτασης αλλά στο εντασσόμενο πολεοδομικά τμήμα.