• Σχόλιο του χρήστη 'Μαρία Μ.' | 22 Φεβρουαρίου 2014, 01:05

    Αδελφε μου Mast G νομιζω οτι καταφερες να συνοψισεις ολα τα επιχειρηματα κατα των αντιφρονουντων! Να προσθεσω οτι η εξισορροπηση μεταξυ προστασιας του περιβαλλοντος και οικονομικης αναπτυξης ειναι εργο του κρατους και αυτην την περιοδο ειδικα χρειαζεται η παρεμβαση του να επιτευχθει η βιωσιμη αναπτυξη. Το σχεδιο του γηπεδου δεν παραβαινει κανενα περιβαλλοντικο ορο και θα ανεβασει το βιοτικο επιπεδο της περιοχης. Αυτοι που επικαλουνται την καταστροφη του αλσους μπορουν απλα να περασουν μια βολτα να δαπιστωσουν οτι βρισκεται υπο εγκαταλειψη και να ριξουν μια ματια στην επισημη παρουσιαση του γηπεδου, στην οποια αναφερθηκε οτι η αναπλαση του αλσους αποτελει εναν απο τους στοχους! Επιπλεον, θα επρεπε να γνωριζουν, πριν εκφερουν γνωμη, οτι -εκτος απο ενα κουρειο και μια καφετερια- δε θα υπαρχουν εμπορικοι χωροι και αλυσιδες καταστηματων εντος του γηπεδου, οποτε και ο κοσμος θα τονωσει οικονομικα τις μικρομεσαιες επιχειρησεις της περιοχης. Η ΝΦ εχει διατηρησει δικο της χρωμα λογω του προσφυγικου στοιχειου και το σχεδιο του γηπεδου εναρμονιζεται πληρως με αυτο, ποσο μαλλον το μουσειο του προσφυγικου Ελληνισμου που θα στεγαζεται μεσα σ αυτο! Οποιος επικαλειται το επιχειρημα 'μα γιατι να δοθουν χρηματα για ενα γηπεδο" κτλ προφανως δε θεωρει τον αθλητισμο κομματι του πολιτισμου ή του διαφευγει το γεγονος οτι -ειδικα σε τετοιες δυσκολες δημοσιονομικες συγκυριες οπου η επιβιωση μας "αγριευει"- ο πολιτισμος ειναι αυτος που μας κρατει ανθρωπινους. Ἠ μαλλον νομιζουν οτι εναλλακτικα θα μας πεταξει τα λεφτα η ΕΕ απο ελικοπτερο για προσωπικη μας χρηση... Τελος, η κυριοτητα του γηπεδου θα ανηκει στο ερασιτεχνικο σωματειο της ΑΕΚ, οπως δηλαδη προβλεπεται στο νομο, οχι στην ΑΕ (η οποια πλεον εχει εκκαθαριστει).