• Σχόλιο του χρήστη 'Γρηγόρης' | 7 Μαρτίου 2014, 21:01

    Μια διόρθωση: Στον πίνακα με τις τιμές / MWh για τους σταθμούς ΣΗΘΥΑ, έχετε βάλει λάθος τις στήλες ΜΕ (Με Επιχορήγηση) και ΧΕ. Κατά τα άλλα, παρατηρώ ότι το κριτήριο του μεγέθους των ΦΒ δεν επηρεάζει την πτώση της τιμής ανάλογα με τις οικονομίες κλίμακος που επιφέρει το μεγάλο μέγεθος. Η τιμή ανά kWh θα έπρεπε να μειώνεται πιο ισχυρά όσο μεγαλώνει το μέγεθος, για να προκύψει το ίδιο IRR για όλους. Πλέον αυτού, το δίκαιο θα ήταν και το IRR να βαίνει μειούμενο με την αύξηση του μεγέθους. Οι τιμές που βλέπω τείνουν στην ανάποδη κατεύθυνση. Έχετε επιλέξει να επιβαρύνετε περισσότερο τους μικρούς και αφήνετε ουσιαστικά μεγαλύτερα περιθώρια κέρδους στους μεγάλους. Αυτό είναι κοινωνικά άδικο. Να σημειώσω ότι δεν υπάρχει ως παράμετρος η τιμή της αρχικής σύμβασης. Λογικά θα έπρεπε να υπάρχει μια εξάρτηση από την αρχική τιμή, πολύ μικρή μεν, αλλά θα έπρεπε να υπάρχει. Επίσης υπάρχει μια πολύ έντονη μείωση στις ταρίφες των ΦΒ στις στέγες. Η οποία φτάνει σε απαράδεκτα χαμηλά επίπεδα, πιο κάτω και από τις ταρίφες των μεγάλων εγκαταστάσεων. Οι εγκαταστάσεις έχουν σαφώς μεγαλύτερο κόστος κατασκευής ανά kW και δεν νοείται να υπογράφετε συμβάσεις με τιμή 50 λεπτά και να την κατεβάζετε στα 25. Από λάθος σε λάθος πάτε. Στο φινάλε: Η εικόνα ήταν γνωστή εδώ και πολύν καιρό. Είχατε όλα τα δεδομένα για να εξορθολογίσετε το σύστημα από διετίας τουλάχιστον. Για λόγους που δεν θέλω να σημειώσω, επιλέξατε να αφήσετε το πρόβλημα να φτάσει στα άκρα. Δεν αγγίζετε κάποια μεγάλα συμφέροντα, π.χ. ΑΔΙ. Και βέβαια δεν νοείται αύξηση του ΕΤΜΕΑΡ στα επίπεδα που συζητά η ΡΑΕ, πρόκειται περί μεγάλης υπερβολής, που υποθέτω ότι δημοσιοποιήθηκε για επικοινωνιακούς λόγους. Λίγη περισσότερη κοινή λογική και κοινωνική ευαισθησία δεν θα σας έβλαπτε.