• Σχόλιο του χρήστη 'ΑΡΙΣΤΕΙΔΗΣ ΚΑΜΤΣΗΣ' | 8 Μαρτίου 2014, 13:44

    Στο νομοσχέδιο λαμβάνεται ως κριτήριο η ημερομήνια διασύνδεσης και όχι η ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης όπως θα έπρεπε. Είναι γνωστό ότι η ΔΕΗ κατά καιρούς καθυστερούσε σημαντικά να συνδέσει έργα για διάφορους λόγους πχ ότι της έλειπαν μετρητές. Χαρακτηριστικό παράδειγμα το δικό μου που υπέγραψα σύμβαση 30-05-2012 δήλωσα ετοιμότητα του έργου (οικιακό Φ/Β) στις 17-07-2012 και με ΕΥΘΥΝΗ της ΔΕΗ συνδέθηκα στις 04-10-2012. Το αποτέλεσμα είναι μια τεράστια διαφορά στην σημερινή μου τιμή που βάση του νομοσχεδίου είναι 25,5 και όχι 34,5 (σύμφωνα με την ημερομηνία σύμβασης) ή έστω 31,5 ( ημερομηνία ετοιμότητας.) Με άλλα λόγια εγώ το έργο το έκανα με κοστολόγιο Β τριμήνου του 2012 αλλά κατατάσομαι στην κατηγορία Δ τριμήνου του 2012. Νομίζω ότι πρέπει να γίνει μέριμνα και για αυτό το θέμα και όχι να τσουβαλιάζονται συλλήβδην ολες οι περιπτώσεις μόνο από την ημερομηνία διασύνδεσης που ΔΕΝ είναι ενδεικτική του κοστολογίου κατασκευής ενός έργου.