• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΩΡΓΙΟΣ ΜΑΝΔΗΛΙΩΤΗΣ' | 9 Μαρτίου 2014, 13:41

    Καλησπέρα σας. Κοιτώντας τους δημοσιευμένουμς πίνακες με τις αναπροσαρμοσμένες τιμές αποζημίωσης της πολώμενης στο συστημα ενέργειας έχω να ερωτήσω τα εξής: 1) Με ποια λογική η τιμή από το Γ τρίμηνο του 2012 και μετά οι τιμές αποζημίωσηε των οικιακών φωτοφολταικών είναι μικρότερες από αυτές για τα πάρκα <100Kw, και στην συνέχεια ακόμη και από αυτά μέχρι 1 Mw; Όλοι γνωρίζουμε ότι το κόστος ανά εγλατεστημένο Kw είναι αισθητά μικρότερο όσο μεγαλύτερο είναι ένα Φ/Β πάρκο! Οι τιμές που αποζημιώνονται πλέον τα Φ/Β σε στέγες μετά το Γ τρίμηνο του 2012 είναι χαμηλότερες κι από αυτά ακόμη τα επιδοτημένα πάρκα! Κατά συνέπεια γινεται αντιληπτό ότι δεν εξυπηρετείται και δεν επιτυγχάνεται ο δηλωμένος στόχος του ν/σ για την επίτευξη ομοιομορφίας στο΄ποσοστό απόδοσης των διαφόρων επιμέρους κατηγοριών επενδύσεων. 2)Με ποια λογική αλλάζει η ημερομηνία υπολογισμού τηε τιμής αναφοράς από την ημερομηνία υπογραφής της σύμβασης (όταν από την στιγμή εκείνη ο επενδυτής είναι πλέον δεσμευμένος με ρήτρτα 10.000 ευρώ να υλοποιήσει την επένδυση) στην ημερομηνία διασύνδεσης του Φ/Β σταθμού στο σύστημα, όταν στην υπογραφείσα σύμβαση υπήρχε περιθώριο 6 μηνών για την υλοποίηση της επένδυσης; 3) Με ποια λογική εξακολουθούν να απολαμβάνουν πολύ υψηλές τιμές αποζημίωσης όσοι επένδυσαν το 2009 / 2010 όταν πλέον έχουν ήδη 5 χρόνια που λαμβάνουν αυτές τις τιμές και πλέον είναι στο όριο απόσβεσης της επένδυσής τους; Αν υπήρχαν κάποιοι στους οποίους θα έπρεπε να μειωθόύν αισθητά η τιμές αυτοί είναι όσοι έχουν υλοποιήσει τις επενδύσεις τους το 2009 και το 2010! Όπως αντιλαμβάνεστε ούτε σε αυτή την περίπτωση επιτυγχάνεται ομοιομορφία στο ποσοστό απόσβεσης της κάθε επένδυσης. Αντίθετα επιτυχγάνετε είναι να επιβαρύνετε υπέρμετρα τα φωτοβολταικά στις στέγες που συνδέθηκαν μετά το Α τρίμηνο του 2012 αναλογικά με τις άλλες επενδύσεις Φ/Β. Με τιμή Μανδηλιώτης Γεώργιος