• Σχόλιο του χρήστη 'ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΠΑΓΚΕΛΜΑΤΙΩΝ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ ΕΜΠΟΡΩΝ ΝΟΜΟΥ ΛΑΣΙΘΙΟΥ' | 15 Ιανουαρίου 2010, 17:28

    ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΒΙΟΤΕΧΝΩΝ ΕΜΠΟΡΩΝ Ν. ΛΑΣΙΘΙΟΥ Κυρία υπουργέ: Σας γνωστοποιούμε τους προβληματισμούς των επενδυτών σε έργα ΑΠΕ καθώς και τον ιδιοκτητών γηπέδων που έχουν ενοικιάσει τα ακίνητα τους σε επιχειρήσεις που προτίθεται να κατασκευάσουν φωτοβολταϊκά πάρκα. Ένα από τα δικαιολογητικά που απαιτούνται σύμφωνα με την υφιστάμενη νομοθεσία είναι η βεβαίωση χαρακτηρισμού από τη δασική υπηρεσία, ότι το γήπεδο εγκατάστασης δεν είναι δασική έκταση. Έχουμε όμως πολλές περιπτώσεις που η δασική υπηρεσία χαρακτήρισε το γήπεδο δασική έκταση και εν συνεχεία οι αιτούντες το χαρακτηρισμό (επενδυτές, εταιρείες κατασκευής έργων ΑΠΕ, ιδιοκτήτες γηπέδων) κάνοντας χρήση του δικαιώματος που ο νόμος τους παρέχει, υπέβαλαν ένσταση κατά της απόφασης του δασάρχη προκειμένου ο χαρακτήρας του γηπέδου να επανεξεταστεί από την κατά το νόμο αρμόδια επιτροπή. Δυστυχώς για να συνέλθει η πρωτοβάθμια επιτροπή απαιτείται μεγάλο χρονικό διάστημα με αποτέλεσμα να καθυστερεί η αδειοδοτική διαδικασία. Το χρονικό διάστημα που μεσολαβεί από την ημερομηνία υποβολής της ένστασης μέχρι τελεσίδικα να αποφανθούν οι αρμόδιες επιτροπές για το χαρακτήρα της έκτασης (δασική ή μη ), η δασική υπηρεσία δεν χορηγεί άδεια επέμβασης στα γήπεδα που πρόκειται να εγκατασταθεί η φωτοβολταϊκή μονάδα , παρά μόνο αν ο ενδιαφερόμενος παραιτηθεί από τη διεκδίκηση του, ως προς το χαρακτηρισμό της εδαφική έκτασης. Κάποιες εταιρείες που έχουν ενοικιάσει γήπεδα, προκειμένου να τους χορηγηθεί η άδεια παρέμβασης έγκαιρα παραιτήθηκαν του δικαιώματος ένστασης κατά των αποφάσεων χαρακτηρισμών της δασικής υπηρεσίας εν αγνοία του ιδιοκτήτη του ακινήτου αδιαφορώντας για τη ζημία που θα υποστεί ο ιδιοκτήτης αφού το γήπεδο του αμετάκλητα θα χαρακτηριστεί δασική έκταση. Στις περιπτώσεις που ενστάσεις έχουν υποβληθεί από τους ιδιοκτήτες των γηπέδων και δεν παραιτούνται από τη διεκδίκηση, η δασική υπηρεσία δεν χορηγεί άδεια επέμβασης μέχρι να τελεσιδικίσει υπόθεση, με αποτέλεσμα να μην μπορεί να προχωρήσει η αδειοδοτική διαδικασία, και να κινδυνεύει να ματαιωθεί το έργο. Πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει ουσιαστικός λόγος άρνησης έκδοσης αδείας επέμβασης από την δασική υπηρεσία μέχρι να τελεσιδικίσει η ένσταση, αφού ο νόμος προβλέπει την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών εγκαταστάσεων σε δάση και σε δασικές εκτάσεις . Νόμος 3468/06 άρθρο 7 παράγραφος β Επιτρέπεται να εγκατασταθούν φωτοβολταϊκές εγκαταστάσεις σε δάση ή δασικές εκτάσεις, εφόσον έχει επιτραπεί επ’αυτόν η εκτέλεση έργων σύμφωνα με τα άρθρα 45 και 58 του ν. 998/79 (ΦΕΚ 289 ά ) όπως ισχύει , ή το άρθρο 13 του ν. 1734/87 (φεκ 189ά ), όπως ισχύει. Συνεπώς ακόμα και στις περιπτώσεις που τα κρινόμενα γήπεδα χαρακτηριστούν τελεσίδικα δασικές εκτάσεις, δεν αναιρείται η δημιουργία φωτοβολταϊκής εγκατάστασης άρα η αναμονή για την χορήγηση αδείας επέμβασης από τη δασική υπηρεσία δεν έχει κανένα ουσιαστικό νόημα και μόνο προβλήματα δημιουργούνται. Για τους λόγους που προαναφέραμε αλλά και την αποφυγή σοβαρών κοινωνικών προβλημάτων, δικαστικών διενέξεων και αντεκδικήσεων μεταξύ ιδιοκτητών γηπέδων και επιχειρήσεων που τα έχουν νοικιάσει για να εγκαταστήσουν επί αυτών φωτοβολταϊκα πάρκα προτείνουμε τα ακόλουθα. Στον νέο νόμο για της ΑΠΕ να αναφέρετε ρητά ότι: Στις περιπτώσεις που έχει υποβληθεί ένσταση κατά της πράξης χαρακτηρισμού του δασάρχη, η δασική υπηρεσία υποχρεούται να χορηγεί άδεια επέμβασης χωρίς να ζητείται από τον ενδιαφερόμενο να παραιτηθεί της ενστάσεως που έχει υποβάλει, με την επιφύλαξη της καταβολής από τον ιδιοκτήτη του έργου του τιμήματος για το δικαίωμα χρήσης ( αρ. 8 παράγραφος 4 του νόμου 998/79 ) στις περιπτώσεις που τελεσίδικα χαρακτηριστεί το γήπεδο δασική έκταση και εφόσον η έκταση ανήκει στο Δημόσιο.