• Σχόλιο του χρήστη 'Ιωαννης Γριβας Δασολογος Δ/νση Δασων Βιωτιας' | 15 Ιανουαρίου 2010, 17:39

    Σωστή η πρόβλεψη για ενα στάδιο περιβαλλοντικής αδειοδότησης (ΜΠΕ),θα πρέπει ομως να περιλαμβάνει αναλυτικά (σέ επίπεδο μελετών)ολα τα έργα κύρια και συνοδά του ΑΣΠΗΕ και για την οδοποιία θα λαμβάνεται υποχρεωτικά υπόψη το ισχύον διαχειριστικό σχέδιο. Είναι λάθος η πρόβλεψη του Ν/Σ οτι,για την έκδοση επέμβασης απαραίτητη προυπόθεση είναι η σύμφωνη γνώμη του τοπικού Δασαρχείου,αφού θα παρουσιάζεται το φαινόμενο να εχει εγκριθεί η ΜΠΕ με την σύμφωνη γνώμη της δασικής υπηρεσίας στο αντίστοιχο επίπεδο ανάλογα την κατηγορία του έργου (ισχύει η υποβολή της γνώμης ιεραρχικά ) ,και στην συνέχεια να μην χορηγείται η έγκριση επέμβασης. Απαιτείται να ξεκαθαριστεί επακριβώς σε ποιές εκτάσεις είναι επιτρεπτή η εγκατάσταση εργων απο ΑΠΕ.Κατά την αποψή μου η εγκατάσταση ΑΣΠΗΕ (Α/Γ) να επιτρέπεται μόνον στις δασικές εκτάσεις και τις χορτολιβαδικές (παρ. 2 & 6β,6γ αρθ. 3 Ν998/79) ενω τα φωτοβολταικά πάρκα μόνον στις χορτολιβαδικές ,αφού απαιτείται αποψίλωση της βλάστησης . Η διαδικασία του αρθ. 14 Ν. 998/79 να ακολουθείται μόνον στην περίπτωση πού αμφισβητείται ο δασικός χαρακτήρας της έκτασης η δέν υπάρχουν στοιχεία πού να εξάγεται ο χαρακτήρας. (π.χ δασοπονικά σχέδια ).Είναι λάθος η πρόβλεψη να εκδίδεται η εγκιση επέμβασης στην περίπτωση άσκησης αντιρήσεων ενώπιον των ΑΕΕΔΑ για τον χαρακτήρα της έκτασης αφου στην περίπτωση ακύρωσης του χαρακτηρισμου η επένδυση δέν θα στηρίζεται σε νόμιμη διοικητική διαδικασία.