• Σχόλιο του χρήστη 'ΙΤΑ ΟΜΙΛΟΣ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ' | 13 Μαρτίου 2014, 15:35

    (α) Σχετικά με τη διαδικασία παραγωγής ενέργειας από αυτοπαραγωγούς προτείνεται η πρόβλεψη για το πλεόνασμα ενέργειας να αφορά σε ετήσιο συμψηφισμό και όχι ανά κύκλο καταμέτρησης. Εφόσον, δηλαδή, σε κάποιο κύκλο καταμέτρησης προκύψει πλεόνασμα, αυτό να μεταφέρεται στον επόμενο κύκλο καταμέτρησης. Εφόσον στον τελευταίο κύκλο καταμέτρησης του έτους εξακολουθεί να προκύπτει πλεόνασμα, τότε αυτό διοχετεύεται στο δίκτυο χωρίς υποχρέωση για οποιαδήποτε αποζημίωση στον αυτοπαραγωγό. (β) Να προστεθεί το εδάφιο: «Σε περίπτωση υλοποίησης ενός έργου στα διοικητικά όρια δύο Περιφερειών δίνεται η δυνατότητα επιλογής στον επενδυτή εντός ποιας περιφέρειας επιθυμεί να μετεγκατασταθεί. (γ) Σχετικά με την αναβολή μέχρι 01.01.15 της διορίας εφαρμογής των διατάξεων των περιπτώσεων 3 και 4 της υποπαραγράφου Ι.1 της παραγράφου Ι του άρθρου 1 του Ν.4152/2013 προτείνεται να μην απαιτείται η προπληρωμή των έργων του εκάστοτε διαχειριστή του συστήματος για να τεθεί σε ισχύ η σύμβαση σύνδεσης, όπως αναφέρεται στον Ν.4152/13. Αντιθέτως, η σύμβαση σύνδεσης να τίθεται σε ισχύ με την υπογραφή της και να δίνεται η δυνατότητα αποπληρωμής εντός 6 μηνών των έργων του διαχειριστή. (δ) Στην παράγραφο 7 του Άρθρου 7 του Ν/Σ αναφέρεται ότι «17. Με κοινή απόφαση των Υπουργών Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής και Ανάπτυξης, Ανταγωνιστικότητας και Ναυτιλίας, τα έργα και δραστηριότητες παραγωγής ενέργειας με χρήση ανανεώσιμων πηγών ενέργειας κατατάσσονται σε κατηγορίες, ανάλογα με τους βαθμούς όχλησης, που αναφέρονται στα πολεοδομικά διατάγματα.» Η διάταξη αυτή είναι περιττή. Οι βαθμοί όχλησης έχουν ήδη οριστεί από την ΚΥΑ 3137/191/Φ15 04/04/2012. (ε) Η εγκύκλιος ΥΑΠΕ/Φ1/24650/02.11.11 που είχε εκδώσει το ΥΠΕΚΑ με τίτλο: «Διευκρινίσεις περιβαλλοντικής αδειοδότησης σταθμών ηλεκτροπαραγωγής από βιομάζα/βιοαέριο, εγκατεστημένης ισχύος ≤0,5MW» ήταν αρκετά σαφής. Στην περίπτωση που υπάρχουν συνοδά έργα (π.χ. δραστηριότητες μεταφοράς, υποδοχής, συγκέντρωσης, επεξεργασίας και αποθήκευσης υλικών που σχετίζονται με τη λειτουργία της μονάδας) που να αιτιολογούν την υποχρέωση έκδοσης ΑΕΠΟ, καλώς να απαιτείται η έκδοση ΑΕΠΟ. Σε διαφορετική περίπτωση είναι ορθότερο να εξακολουθεί να ισχύει η διάταξη του Ν. 3468/06 περί απαλλαγής από ΑΕΠΟ.