• Σχόλιο του χρήστη 'Άννα Μπατσή' | 13 Μαρτίου 2014, 19:55

    Στην παρ.2(γ) του άρθρου 1, θα μπορούσαν να συμπεριληφθούν και υδρογεωτρήσεις που διενεργούνται από ιδιώτες, κυρίως για τις περιπτώσεις όπου βάσει των διαθέσιμων δεδομένων (γειτονικές γεωτρήσεις, πηγές, γεωλογικοί σχηματισμοί, μελέτες κτλ) η περιοχή κρίνεται "προβληματική" ως προς τα υπόγεια αποθέματά της. Πολλοί επενδυτές για παράδειγμα, πριν προχωρήσουν στην επένδυση, θέλουν να είναι σίγουροι εάν στο/α αγροτεμάχιο/α που θα αγοράσουν θα έχουν νερό. Αν δοθεί η δυνατότητα ανόρυξης ερευνητικής γεώτρησης, θα λιγοστέψουν οι "παράνομες" γεωτρήσεις και ίσως το έργο του γεωλόγου αποκτήσει μεγαλύτερη ισχύ από αυτό του ραβδοσκόπου!! Θα μπορούσε λοιπόν, να προσκομισθεί η σχετική έκθεση σκοπιμότητας από τον ενδιαφερόμενο (με την υπογραφή γεωλόγου) στην Δ/νση Υδάτων, στην οποία θα εξασφαλίζονται οι προϋποθέσεις των αντίστοιχων περιοριστικών μέτρων. Να εκτελεστεί η γεώτρηση (ΑΜΕΣΑ), να συγκεκτρωθούν όλα τα στοιχεία κατά την ανόρυξη (υπό την επίβλεψη του γεωλόγου) και εντός έυλογου χρονικού διαστήματος μετά την εκτέλεση ο ενδιαφερόμενος να ΥΠΟΧΡΕΟΥΤΑΙ να ενημερώσει την Δ/νση Υδάτων για το εάν η υγρογεώτρηση θα αξιοποιηθεί (άρα θα υπαχθεί στο καθεστώς αδειοδότησης) ή εαν θα καταστραφεί ή αν θα μείνει ανενεργή. Ακόμη και στις περιπτώσεις όπου δεν θα αξιοποιηθεί η γεώτρηση, ο ενδιαφερόμενος να προσκομίσει όλα τα στοιχεία που καταγράφηκαν κατά την ανόρυξη, τυχόν άντληση κτλ... Στην περίπτωση που δεν ανταποκριθεί στις υποχρεώσεις του ο ενδιαφερόμενος, τότε να υπόκειται στη διαδικασία προστίμου.