Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΠΕΡΑΚΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ' | 16 Ιανουαρίου 2010, 04:42

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Ξεκινώ με 2 παρατηρήσεις. Η μία αφορά την δομή του site. Θα ήταν προτιμότερο όλα τα σχόλια να παρουσιάζονταν στο κεντρικό άρθρο έτσι ώστε να μην χρειάζεται να ανοίγουμε 37 παράθυρα (για την συγκεκριμένη διαβούλευση) για την παρακολούθηση της. Παρατηρείτε δε και το φαινόμενο ύπαρξης των ίδιων post 2 και 3 φόρες στα επιμέρους άρθρα και είναι λογικό μιας και είναι ομοειδή. Η δεύτερη για την χαμηλή συμμετοχή από τους 95000 μηχανικούς του ΤΕΕ. Κατά την ταπεινή μου γνώμη η ενεργειακή επιθεώρηση για τα νέα και παλιά κτήρια θα έπρεπε να αφόρα αποκλειστικά και μόνο μηχανολόγους μηχανικούς ΑΕΙ και ΤΕΙ μιας και το βασικό της αντικείμενο της που είναι η καταγραφή και βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας των, καθώς και η ενσωμάτωση τεχνολογιών ΑΠΕ είναι το βασικό αντικείμενο σπουδών τους. Το να συμπεριλαμβάνονται ΟΛΟΙ οι μηχανικοί, ανεξαρτήτου ειδικότητας ως υποψήφιοι ενεργειακοί επιθεωρητές πρέπει να μας οδηγήσει σε σκέψεις. Μήπως το μετρό θα μετατραπεί σε μια βιομηχανία πιστοποιητικών copy-paste όπως έχει γίνει και με τις παραδοσιακές πολεοδομικές μελέτες???? Οι εταιρίες λογισμικού έχουν ήδη έτοιμα τα προγράμματα. Από την στιγμή που έχει εγκριθεί μελέτη θερμομόνωσης με συντελεστές από την πολεοδομία οι επιβλέποντες μηχανικοί έχουν ακεραία ευθύνη για την σωστή εφαρμογή της. Εξηγείστε μου λοιπόν γιατί σε ένα κτήριο θα πρέπει να ελεγχθεί το κελυφος και η θερμομονωση ξανα και ξανα? Μηπως θα μπαγιατεψει ή μήπως τα υλικά έχουν ημερομηνία λήξης? Ποιος λοιπόν ο ρόλος του πολιτικού μηχανικού?? Μήπως ο αρχιτέκτονας θα αλλάξει τον προσανατολισμό και την εμφάνιση του υφιστάμενου κτηρίου για να το κάνει βιοκλιματικό? Άλλες ειδικότητες μηχανικών εντελώς άσχετες τι θα κάνουν????? Τι απομένει λοιπόν? Ο μηχανολόγος-ηλεκτρολόγος μηχανικός για καταγράψει την υφιστάμενη κατάσταση, να ενσωματώσει τεχνολογίες ΑΠΕ, BMS και να αυξήσει την αποδοτικότητα των υπαρχόντων ΗΜ εγκαταστάσεων. Μήπως το όλο μέτρο θα πρέπει να το δούμε σαν την εκδίκηση των ηλεκτρομηχανολογων από την απαξίωση που αφιστάμεθα τόσα χρόνια στον χώρο της οικοδομής? Μήπως θα γκρινιάξουν οι υπόλοιποι αν εξαιρεθούν όλοι οι μη έχοντες σχέση με το αντικείμενο? Μήπως η πίτα είναι μεγάλη και πρέπει να μοιραστεί σε όλους???? Μήπως αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίο το κόστος θα οριστεί μεταξύ 1 και 2 ευρώ???? Δηλαδή μπορεί να γίνει μια αναλυτική έκθεση -επιθεώρηση σε μια κατοικία 100 τμ με 100 και 150 ευρώ???? Οικονομοτεχνικά μπορεί να γίνει με copy-paste γιατί αν θα χρειαστεί να πας 3 φορές στο κτήριο δεν θα καλύψεις ούτε την βενζίνη ούτε και το μεροκάματο σου με αυτή την αμοιβή. Συμπεριέλαβα δε και τους μηχανικούς των ΤΕΙ επειδή αν παραμείνει ως έχει το νομοσχέδιο θεωρώ απαράδεκτο να εξαιρούνται την στιγμή που συμπεριλαμβάνονται ένα κάρο άσχετες με το αντικείμενο ειδικότητες μηχανικών ΑΕΙ. Εν συντομία παραθέτω τις απόψεις μου σχετικά με τα επιμέρους άρθρα. 1. Το όριο των 1000 τμ είναι παντελώς αυθαίρετο και δεν στέκει. 2. Τα σεμινάρια του ΤΕΕ πρέπει να τα παρακολουθήσουν όλοι οι μηχανικοί ΑΕΙ-ΤΕΙ πριν δοθεί οποιαδήποτε άδεια έστω και προσωρινή. 3. Για ποιον λόγο πρέπει να υπάρχουν ελεγκτές ενεργειακών επιθεωρητών? Αν ναι γιατί δεν ορίζονται και ελεγκτές επιθεωρητές μηχανικοί για τις απλές άδειες έτσι ώστε να εξασφαλιστεί η πιστή εφαρμογή της πολεοδομικής άδειας στο έργο??? 4. Οι ενεργειακοί επιθεωρητές θα πρέπει ή όχι να καταγράφουν πολεοδομικές αυθαιρεσίες και παρεκκλίσεις από την αρχή άδεια του κτηρίου? 5. Θεωρώ ότι το όλο μέτρο θα πρέπει να είναι ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΟ για νέες κατοικίες και ΠΡΟΑΙΡΕΤΙΚΟ για παλαιές έτσι ώστε το μετρό να μην χαρακτηριστεί σαν φοροαρπαγη. Για τα παλιά δε, σαν κίνητρο θα πρέπει να δοθούν απαλλαγές από διάφορα τέλη ΔΕΗ ή ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ ή ΕΚΠΤΩΣΗ ΦΟΡΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. 6. Όλα τα δημόσια κτήρια πρέπει να επιθεωρηθούν από το ΤΕΕ δωρεάν για ευνόητους λόγους. 7. Ενιαία συνοπτική και όχι αναλυτική επιθεώρηση σύμφωνα με αυτά που ισχύουν στις άλλες ευρωπαϊκές χώρες Γερμανία πχ. Ένα πιστοποιητικό ένας επιθεωρητής. Δεν θα ήθελα να κουράσω άλλο και ζήτω συγγνώμη αν στενοχώρησα φίλους μου μηχανικούς άλλων ειδικοτήτων αλλά έκαστος στο είδος του. ΥΓ. Η οικολογία είναι ιδέα και τρόπος ζωής δεν είναι πολιτική.