• Σχόλιο του χρήστη 'ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΚΤΗΜΑ ΠΕΝΤΕΛΗ - ΕΞΩΡΑΪΣΤΙΚΟΣ ΕΚΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΣ ΦΟΡΕΑΣ' | 2 Απριλίου 2014, 15:37

    Παρότι σε σχέση με το ρυθμιστικό "Σουφλιά" ποθ θέσπιζε ως υπο ανάπτυξη οικιστική περιοχή στο παραλληλόγραμμα Πεντέλης – Πικερμίου – Παλλήνης – Ραφήνας – Γέρακα και το οποίο περιέργως δεν υπάρχει στην νέα ρύθμιση, έχουμε να προσθέσουμε ότι: 1. Αγνοεί το νομοθετικό πλαίσιο των Ν. 4014 & 4178, που με σαφήνεια ορίζουν τι πρέπει να γίνει στα επόμενα χρόνια, για το έλλειμμα γης που πρέπει να αγοραστεί από τους ιδιοκτήτες που πραγματοποίησαν υπαγωγή τους στις παραπάνω διατάξεις. Παντελής απουσία. ΑΡΑ ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΝΕΤΑΙ Ο ΛΟΓΟΣ ΜΗ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥ ΟΡΓΑΝΙΣΜΟΥ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΥΠΑΡΞΗΣ ΤΟΥ ΣΕ ΟΠΟΙΑΣΔΗΠΟΤΕ ΜΟΡΦΗΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ. 2. Αν ο στόχος είναι ο κεντρικός σχεδιασμός για το τι λειτουργίες, και χρήσεις γης υπάρχει αποτυχία, αφού ούτε στην τεχνική περιγραφή ούτε αλλού υπάρχουν σαφείς ενδείξεις. Η άναρχη ανάπτυξη που υπήρξε μέχρι σήμερα διαιωνίζεται με ζωγραφιές επί χάρτου, με πλήρη απουσία προτάσεων για τις διαμορφωμένες καταστάσεις που δημιουργήθηκαν με την ανοχή – αν όχι κατευθύνσεων - των μέχρι σήμερα αποφάσεων, ιδιαίτερα από το 1974 και μετά. ΑΥΤΑ ΛΕΙΠΟΥΝ δεν οδηγούν σε λύση των προβλημάτων που έχουν δημιουργηθεί, και δεν μπορεί να παίρνει και τον τίτλο «ΡΥΘΜΙΣΤΙΚΟ». ΟΤΑΝ ΣΤΟΧΟΣ ΚΑΙ ΠΡΟΘΕΣΗ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΡΥΘΜΙΣΕΙΣ, ΤΟΤΕ ΤΟ ΚΥΡΙΑΡΧΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΛΥΣΕΙΣ ΤΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΗΘΕΙ ΚΑΙ ΔΙΑΜΟΡΦΩΘΕΙ, ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΝΑ ΟΡΙΣΤΙΚΟΠΟΙΗΘΕΙ Η ΜΕΛΛΟΝΤΙΚΗ ΜΟΡΦΗ