• Σχόλιο του χρήστη 'Νικηφόρος Μπαλατσινός' | 12 Μαΐου 2014, 20:46

    1. "Τα δεδομένα του συστήματος επικαιροποιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα και κατ’ ελάχιστο ανά διετία…" Ο όρος "κατ' ελάχιστο" είναι ασαφής. Προφανώς ο νομοθέτης επιχειρεί να θέσει μέγιστο χρόνο ανανέωσης - επικαιροποίησης τη διετία. Συνεπώς η διατύπωση μπορεί να γίνει: "Τα δεδομένα του συστήματος επικαιροποιούνται σε τακτά χρονικά διαστήματα και οπωσδήποτε ανά διετία" Απαιτείται να αποσαφηνιστεί ποιες πηγές και ποιες διαδικασίες θεωρούνται αποδεκτές για την τροφοδότηση της βάσης δεδομένων κάθε δήμου. Επίσης απαιτείται να οριστεί ένα ελάχιστο σύνολο στοιχείων για το οποίο οι φορείς έρευνας και δημοσιοποίησης θα πρέπει να είναι ενιαίοι και να έχουν επίσημη τεκμηρίωση (πχ ΕΛΣΤΑΤ, EuroStat, ΟΑΕΔ, ΤτΕ, ΚΕΠΕ κλπ) 2. Ο όρος "θεσμικές γραμμές" απαιτεί αποσαφήνιση. Παρ' ότι στο επίπεδο του πολεοδομικού σχεδιασμού και -οριακά- σε επίπεδο ΓΠΣ-ΣΧΟΟΑΠ, η γεωμετρική σαφήνεια των γραμμών μπορεί να θεωρηθεί αποδεκτή, όλα τα υπερκείμενα επίπεδα σχεδιασμού παρέχουν χωρικές κατευθύνσεις και όχι οριστικές κανονιστικές διατάξεις χωροθέτησης. Η μετατροπή τους σε γεωχωρικές οντότητες όχι μόνο θα ακυρώσει την ουσία του χωροταξικού σχεδιασμού αλλά κινδυνεύει να δημιουργήσει πολύ περισσότερα και δυσεπίλυτα προβλήματα απ΄αυτά που θα λύσει. Οι αρχές που αδειοδοτούν πρέπει να συνεχίσουν να φέρουν την ευθύνη της ορθής ερμηνείας των επιδιώξεων του χωρικού σχεδιασμού.