• Σχόλιο του χρήστη 'Νικηφόρος Μπαλατσινός' | 12 Μαΐου 2014, 21:13

    Από τη σύνθεση του συμβουλίου ποροκύπτει η πρόθεση του νομοθέτη για την επιστημονική - τεχνική τεκμηρίωση των χωροταξικών Πλαισίων - Σχεδίων ή διατάξεων. Ταυτόχρονα επιχειρείται και η κοινωνική "αποδοχή" μέσα από την εμπλοκή εκπροσώπων μαζικών φορέων. Απαιτείται να αποσαφηνιστεί ο βαθμός δεσμευτικότητας των αποφάσεων του Συμβουλίου παρ' όλο που τόσο ο τίτλος (Συμβούλιο), όσο και ο επεναλαμβανόμενος όρος "άποψη" μάλλον παραπέμπουν σε γνωμοδοτικό παρά δεσμευτικό ρόλο. Αν όμως ένα τόσο πολυπληθές, τόσο αντιπροσωπευτικό και ταυτόχρονα τόσο δυσκίνητο όργανο έχει μόνο γνωμοδοτικό ρόλο, τότε στις περιπτώσεις αποκλίσεων μεταξύ των απόψεων του Συμβουλίου και των θεσμοθετούμενων διατάξεων, ακυρώνεται η πρόθεση του νομοθέτη για επιστημονική και κοινωνική τεκμηρίωση.