• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΥΑ ΜΙΚΡΑΚΗ' | 19 Μαΐου 2014, 23:41

    Στο συγκεκριμένο άρθρο, αλλά και το υπό διαβούλευση σχέδιο νόμου διαγράφονται ξεκάθαρα οι υποχρεώσεις υλοποίησης της μνημονιακής δράσης, αρμοδιότητας ΥΠΕΚΑ. Όλο το σχέδιο νόμου προσομοιάζει περισσότερο με επιχειρησιακό σχέδιο δημοσιονομικής πολιτικής, παρά με νόμο χωροταξικών & πολεοδομικών κανόνων. Τόσο το σχέδιο νόμου, όσο και η αιτιολογική έκθεση βάσει της οποίας προτείνεται η μεταρρύθμιση του χωροταξικού σχεδιασμού της χώρας, είναι ελλιπή και διαγραμματικά, με τρόπο που να μην μπορούν να υποστηρίξουν το μέγεθος του εγχειρήματος της μεταρρύθμισης και της σπουδαιότητάς του για τον ελληνικό χώρο, ειδικά στην κρίσιμη οικονομικά περίοδο στην οποία βρίσκεται η χώρα. Ειδικότερα: Γίνονται βασικές μόνο αναφορές για την αναγκαιότητα νέου θεσμικού πλαισίου, χωρίς να αιτιολογείται γιατί αντικαθίσταται πλήρως το υφιστάμενο, το οποίο σαφώς θα μπορούσε να βελτιωθεί σε εντοπισμένα σημεία, για να είναι άμεσα εφαρμόσιμο και να μην απαιτείται η έκδοση Υ.Α., Κ.Υ.Α., κ.λ.π. κατά παρέκκλιση κάθε γενικής ή ειδικής διάταξης, κατά περίπτωση, για την εφαρμογή του. Οι στόχοι που τίθενται είναι πολύ γενικοί, στο πνεύμα της μεγιστοποίησης οικονομικών παραμέτρων και όχι της βιώσιμης ανάπτυξης, για την οποία ουδόλως γίνεται αναφορά. Παρόλο που προβλέπεται στο ισχύον νομοθετικό πλαίσιο, δεν έχει γίνει κανενός είδους αξιολόγηση των πολιτικών που εφαρμόστηκαν τα προηγούμενα χρόνια (με τη μορφή ρυθμίσεων-κανόνων-μέτρων-κινήτρων) ώστε να τεκμηριωθούν με επιστημονική συνέπεια οι νέοι στόχοι που τίθενται. Αγνοείται τελείως η χωροταξική πολιτική των τελευταίων δεκαετιών, πολιτική που διαμορφώθηκε προκειμένου να αντιμετωπιστούν τεκμηριωμένα επιστημονικά, χωρικά προβλήματα οργάνωσης του αστικού και εξωαστικού χώρου και του φυσικού περιβάλλοντος της χώρας.