• Σχόλιο του χρήστη 'Γιώργος Χασιώτης (WWF)' | 22 Μαΐου 2014, 10:50

    Το ισχύον Ρυθμιστικό Σχέδιο περιέχει χωροταξικές επιλογές με συγκεκριμένο περιεχόμενο - γενικούς στόχους όπως η "εξισορρόπηση των κοινωνικών ανισοτήτων", και ειδικούς όπως η "ανάσχεση της διόγκωσης" (πρβλ. άρθρο 3 ν. 1515/1985). Προφανώς, κάποιες από αυτές μπορεί να ενταχθούν στο τελικό Μητροπολιτικό Σχέδιο, αλλά δεν μπορεί κάποιος να αγνοήσει το γεγονός ότι σήμερα έχουν ισχύ νόμου, και καταργούνται, για να αντικατασταθούν από μερικές ιδιαίτερα γενικόλογες "κατευθύνσεις" : το αποτέλεσμα θα είναι ένα Μητροπολιτικό Σχέδιο χωρίς χωρίς ισχύ νόμου, και ένα νομοσχέδιο που δεν περιορίζει με κάποιον ουσιαστικό τρόπο το περιεχόμενο του Μητροπολιτικού Σχεδίου. Με την ευκαιρία αυτή, θα πρέπει να σημειωθεί ότι στην Αττική κατοικεί ένα μεγάλο κομμάτι του πληθυσμού. Οι κατευθύνσεις του Μητροπολιτικού Σχεδίου αγνοούν κεφαλαιώδους σημασίας ζητήματα - την δημόσια υγεία, την ατμοσφαιρική ρύπανση, την πρόσβαση σε δημόσιες υπηρεσίες, την κλιματική αλλαγή, τις ανάγκες σε υδάτικούς και άλλους φυσικούς πόρους, τον αιγιαλό και την παραλία, τους πράσινους χώρους, την σεισμική και άλλη επικινδυνότητα, τις μεταφορές - τα οποία, στον δυτικό κόσμο, εντάσσονται στον σχεδιασμό από την αρχή. Αυτό ισχύει και για το υπόλοιπο νομοσχέδιο. Ξενίζει επίσης η αναφορά στο "ιδιαίτερα αστικοποιημένο" περιβάλλον της Αττικής, καθώς υποβαθμίζει την σημασία των προστατευόμενων περιοχών της περιφέρειας, στην καλύτερη προστασία των οποίων έχει συμβάλλει το ισχύον Ρυθμιστικό Σχέδιο. Το Μητροπολιτικό Σχέδιο, φυσικά, δεν μπορεί να τις αγνοεί.