Αρχική Πράξεις εισφοράς σε γη και σε χρήμαΆρθρο 02: Διαδικασία αναθεώρησης, τροποποίησης και έγκρισης ρυμοτομικών σχεδίωνΣχόλιο του χρήστη ΓΩΓΩ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗ | 8 Ιουνίου 2014, 17:17
  • Σχόλιο του χρήστη 'ΓΩΓΩ ΜΑΡΚΟΥΛΑΚΗ' | 8 Ιουνίου 2014, 17:17

    Λέω να συμβάλω στην αποκατάσταση, μιάς έστω, μεγάλης αδικίας. Αν ισχύουν τα πιό πάνω σχόλια που διαβάζω (τα επιβεβαίωσα και με συγγενή μου πολτικό μηχανικό) και που αναφέρονται στη δυσμενή διάκριση της εισφοράς μεταξύ οικοδομήσιμων οικοπέδων που κτίστηκαν πριν το 1983 και γειτονικών οικοδομήσιμων, δεσμευμένων όμως από το κράτος πριν από το 1983 (που μπήκαν μαζί στο σχέδιο πόλεως), αλλά που τους επιβάλλεται τώρα για πρώτη φορά (από το 2012) νέα πρόσθετη εισφορά, πρέπει να αντιμετωπιστεί το ζήτημα σαν μεγάλη αδικία. Εμ τους δεσμεύει το κράτος π.χ. από το 1980, δεν τους αποζημιώνει, ούτε καν για τη μακροχρόνια δέσμευση, τους φορολογεί, ενώ δεν αποδίδουν τίποτα λόγω του περιορισμού χωρίς ευθύνη του ιδιοκτήτη, και μετά από μακροχρόνια διοικητική και δικαστική περιπέτεια αποδέσμευσης και πολλά έξοδα και ταλαιπωρίες μπορεί να τα.... ξαναδεσμεύει (και πάλι απ’ την αρχή) και πάντως απ’ ότι φαίνεται από τα σχόλια, τους επιβάλει και νέα πρόσθετη εισφορά σε σχέση με τα γειτονικά, που έχουν ανοικοδομηθεί!!!! Εκτός αν αποδεσμεύτηκαν με απόφαση του κράτους πριν απ’ τον Απρίλιο 2012, οπότε δεν τους επιβάλεται η νέα πρόσθετη εισφορά. Ενώ για τα υπόλοιπα δεσμευμένα που καθυστέρησε με ευθύνη του κράτους η αποδέσμευση ή η απαλλοτρίωση τους περισσότερο, δηλ. και μετά τον Απρίλιο του 2012, τους επιβάλεται και νέα πρόσθετη εισφορά (που δεν έχει επιβληθεί στους γείτονες που έκτισαν). Είναι δυνατόν; Είναι δυνατόν να είναι ανεκτή μία τέτοια αδικία στη σημερινή εποχή; Στην ίδια πόλη και στην ίδια ακριβώς περιοχή; Που βρισκόμαστε; Χρειάζεται στα σοβαρά άμεση αντιμετώπιση και αποκατάσταση της κραυγαλέας αυτής αδικίας.