• Σχόλιο του χρήστη 'Γιάννης' | 24 Οκτωβρίου 2014, 08:21

    Καμία πρόβλεψη δεν γίνεται και κανένα κίνητρο δεν δίνεται για την διατήρηση των δεκάδων χιλιάδων ολοκαίνουργιων και σύγχρονης τεχνολογίας λεβήτων φυσικού αερίου κεντρικής θέρμανσης με αυτονομία που έχουν εγκατασταθεί τα τελευταία χρόνια. Αντίθετα προωθείται η αυτονομία των συνιδιοκτητών με καινούργια εισαγόμενα ατομικά λεβητάκια με τεράστια οφέλη για τις ευρωπαικές εταιρίες παραγωγής τους και πολλά έξοδα για τον Έλληνα πολίτη. Θα έπρεπε οι εγκαταστάσεις κεντρικής θέρμανσης φυσικού αερίου με αυτονομία να εξαιρεθούν της ρύθμισης αφού τόσο η χρήση φυσικού αερίου όσο και η αυτονομία και η εξοικονόμιση λόγω οικονομίας κλίμακας είναι δεδομένη. Στο άρθ.6 το "έχει ουσιαστικά διακοπεί ή περιοριστεί στο ελάχιστο η λειτουργία του" δεν σημαίνει απολύτως τίποτα και ένας και μόνο ιδιοκτήτης θα αρκεί για να απαξιωθεί η λειτουργία της κεντρικής θέρμανσης με φυσικό αέριο και αυτονομία. Θα πρέπει να καθοριστούν συγκεκριμένα κριτήρια όπως η μηδενική κατανάλωση για ένα έτος προκειμένου να επιτρέπεται στη συνέχεια η αυτονόμηση των συνιδιοκτητών. Θα πρέπει να προβλέπεται η υποβολή ολοκληρωμένης τεχνοικονομικής μελέτης μηχανολόγου μηχανικού που θα αποδυκνεύει το οικονομικό όφελος της πολυκατοικίας - συμπεριλαμβανομένων όλων των δαπανών (χρήσης, παγίων, συντήρησης, απόσβεσης κεφαλαίου της νέας εγκατάστασης κλπ)προκειμένου οι συνιδιοκτήτες να μπορούν να αποφασίσουν βάσει ορθών στοιχείων. Επίσης θα έπρεπε να προωθηθεί η εγκατάσταση λεβήτων φυσ.αερίου συμπύκνωσης προκειμένου να μειωθεί η ενεργειακή εξάρτηση της χώρας, να επιτευχθεί μεγαλύτερη εξοικονόμηση ενέργειας και μείωση εκπομπών CO2. Στο άρθ. 7