• Σχόλιο του χρήστη 'Χρήστος Νάκος' | 24 Οκτωβρίου 2014, 11:34

    Επί του άρθρου 9 α. Η υποχρέωση καταβολής ποσοστού έως 25% επί του παγίου για ιδιοκτησία που έχει συνδεθεί ατομικά με το δίκτυο φυσικού αερίου δεν τεκμηριώνεται δεδομένου ότι δεν αποτελεί χώρο απώλειας ενέργειας αλλά αντιθέτως συμμετέχει στη θέρμανση της οικοδομής. Σε κάθε περίπτωση δεν είναι δυνατόν να τίθεται το ίδιο ανώτατο όριο (25%) για ιδιοκτησία που χρησιμοποιεί φυσικό αέριο και άδεια ιδιοκτησία η οποία είναι χώρος απώλειας ενέργειας και συνεπώς ενεργειακής επιβάρυνσης των υπολοίπων. β. Η διατύπωση "μονομερής αποχώρηση από το υφιστάμενο σύστημα κεντρικής θέρμανσης" (παρ.5) θα πρέπει να διευκρινισθεί ότι δεν είναι αποτρεπτική για τυχόν μεταγενέστερη επανασύνδεση της ιδιοκτησίας με το υφιστάμενο σύστημα κεντρικής θέρμανσης. Αυτό μπορεί να διασφαλισθεί ειδικά για τις περιπτώσεις που η κάθε ιδιοκτησία διαθέτει δικό της σωλήνα προσαγωγής και επιστροφής νερού, ηλεκτροβάννα και ωρομετρητή. Στην περίπτωση αυτή η αποσύνδεση της ηλεκτροβάννας και του ωρομετρητή και το κλείσιμο της τροφοδοσίας με χειροκίνητη βάννα καθιστά μη αναγκαίο το κόψιμο και τάπωμα των σωλήνων τροφοδοσίας. γ. Να μην είναι απαγορευτική η δυνατότητα της μεμονωμένης ιδιοκτησίας για παράλληλη χρήση δικτύου φυσικού αερίου και του υφιστάμενου συστήματος κεντρικής θέρμανσης με υγρό καύσιμο.