• Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Αρδίζογλου' | 24 Οκτωβρίου 2014, 11:07

    Είναι πασιφανές ότι το συγκεκριμένο άρθρο θα δημιουργήσει πολλά περισσότερα προβλήματα από όσα προσπαθεί να επιλύσει. Το περιεχόμενό του μόνον ΑΝΤΙΚΙΝΗΤΡΑ βάζει για την αυτονομία με φυσικό αέριο ή άλλης μορφής θέρμανση, πχ αντλίες θερμότητας κλπ. Και δεν μπορεί κύριοι απο τη μια, με το ΄΄ΚΑΤ' ΟΙΚΟΝ ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΗΣΗ'' να μας παροτρύνετε για τις οικολογικές μορφές ενέργειας και απο την άλλη ουσιαστικά να τις απαγορεύετε, θεσπίζοντας απίθανους περιορισμούς, πχ συμμετοχή στο πάγιο 25% κτλ. Και αυτό πάλι με την παρ. 8 και τις ανλίες θερμότητας τι είναι? Δηλ. όπου υπάρχει δίκτυο φυσικού αερίου, απαγορεύεται να βάλω αντλία θερμότητας ? Μην ξεχνάτε ότι είμαστε και θα είμαστε ακόμα για πολύ καιρό, σε περίοδο έντονης κρίσης. Η πραγματική αυτονόμηση, χωρίς αποφάσεις ΓΣ κλπ, και χωρίς συμμετοχή στα πάγια, είναι η μόνη λύση αποφυγής διενέξεων. Ως προς το θέμα του παγίου (που έχει να κάνει με τις απώλειες), μόνον απώλειες δεν θα υπάρχουν για τα υπόλοιπα διαμερίσματα αν τοποθετήσεις άλλη μορφή ενέργειας, αφού θα τη λειτουργείς πολύ περισσότερες ώρες απο το πετρέλαιο και θα ωφελείται και το κάτω και κυρίως το πάνω διαμέρισμα. Κάντε τα πράγματα απλά και προς Θεού μην ψηφίσετε το συγκεκριμένο άρθρο ως έχει.