Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'Χάρης Παπαδόπουλος' | 26 Οκτωβρίου 2014, 11:02

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Γιατί όμως μόνο για αέριο το κίνητρο; Γιατί να μην μπορεί να αξιοποιήσει κάποιος τις εν λόγω διατάξεις για να τοποθετήσει π.χ. σύστημα θέρμανσης με αντλία θερμότητας; Η αντλία θερμότητας έχει μεγαλύτερο μεν αρχικό κόστος αγοράς αλλά μικρότερο κόστος λειτουργίας από το αέριο (βλ. συγκριτική μελέτη ΕΜΠ). Επιπλέον η αντλία θερμότητας έχει μηδενικούς ρύπους ή για να είμαστε πιο ακριβείς οι ρύποι εξαρτώνται από τον τρόπο παραγωγής της ηλεκτρικής ενέργειας και επιβαρύνουν τον τόπο παραγωγής και όχι τον τόπο κατανάλωσης. Και κάτι ακόμη. Γράφει το προσχέδιο του νόμου: "Ο παραπάνω μηχανολογικός εξοπλισμός (σ.σ.: λέβητας αερίου) θα πρέπει να τοποθετηθεί εντός της οριζόντιας ιδιοκτησίας του ενδιαφερομένου συνιδιοκτήτη ή σε χώρο της κυριότητας ή της αποκλειστικής χρήσης του,..." Το σύνηθες είναι ο επίτοιχος λέβητας αερίου να τοποθετείται στην πρόσοψη σε κάποιον εξώστη. Ερώτηση για δυνατούς λύτες: Οι εξώστες, αν δεν αναφέρεται ρητά στη σύσταση οριζοντίου, είναι α) κοινόχρηστοι, β) κοινόκτητοι ή γ) μέρος της οριζόντιας ιδιοκτησίας;