• Σχόλιο του χρήστη 'ΤΣΑΚΜΑΚΑΣ ΣΤΑΜΑΤΙΟΣ' | 4 Ιουνίου 2015, 13:49

    ΣΧΟΛΙΟ ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΟΘΕΙ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΝΕΡΓΟΠΟΙΗΣΗΣ ΤΗΣ ΦΟΡΜΑΣ (ΜΕ Η΄ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ) ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΚΑΤ΄ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΑΓΡΟΤΕΣ ΠΑΡΑΓΩΓΟΥΣ ΗΛ. ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΜΕ ΑΝΑΔΡΟΜΙΚΗ ΙΣΧΥ ΑΠΟ ΤΟΝ ΑΠΡΙΛΙΟ ΤΟΥ 2014, ΔΙΟΤΙ ΥΠΗΡΞΑΝ ΑΓΡΟΤΕΣ ΠΟΥ ΕΣΤΕΙΛΑΝ ΤΗΝ ΦΟΡΜΑ ΤΟΥ (ΚΑΤ΄ΕΠΑΓΓΕΛΜΑ ΑΓΡΟΤΗ) ΕΜΠΡΟΘΕΣΜΑ, ΜΕΣΑ ΣΤΗΝ ΠΡΟΘΕΣΜΙΑ ΥΠΟΒΟΛΗΣ (ΑΠΟ 2/07/2014 ΕΩΣ 2/9/2014) ΤΟΥ Ν.4254/2014, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΧΟΥΝ ΣΤΕΙΛΕΙ ΤΗΝ ΦΟΡΜΑ (ΜΕ Η΄ΧΩΡΙΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗ) ΘΕΩΡΩΝΤΑΣ Ο,ΤΙ Η ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΗ ΦΟΡΜΑ ΔΕΝ ΤΟΥΣ ΑΦΟΡΟΥΣΕ ΚΑΘΩΣ ΣΤΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΑΔΕΙΟΔΟΤΗΣΗΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΣ ΤΟΥ ΑΓΡΟΤΙΚΟΥ ΤΟΥΣ Φ/Β ΠΑΡΚΟΥ ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ Η ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΕΝΤΑΞΗΣ ΤΟΥ, ΣΕ ΚΑΝΕΝΑ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΕΠΙΔΟΤΗΣΗΣ-ΕΝΙΣΧΥΣΗΣ. ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΟΓΟ ΛΟΙΠΟΝ, Ο,ΤΙ ΔΕΝ ΑΜΕΛΗΣΑΝ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΑΛΛΑ ΕΓΙΝΕ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΤΟΥΣ ΜΙΑ ΛΑΘΟΣ ΕΡΜΕΙΝΙΑ ΤΟΥ, ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΝΑΙΤΙΟΛΟΓΗΤΑ ΝΟΜΙΖΩ, ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΩΘΕΙ ΜΙΑ ΔΕΥΤΕΡΗ ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΝΑ ΑΠΟΚΑΤΑΣΤΗΣΟΥΝ ΤΟ ΜΕΙΩΜΕΝΟ ΕΙΣΟΔΗΜΑ ΤΟΥΣ.