• Σχόλιο του χρήστη 'Θ. ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ' | 13 Αυγούστου 2015, 22:55

    Ως γενική αρχή την ευθύνη της ταξινόμησης κατά CLP φέρει αποκλειστικά και μόνο η βιομηχανία. Το ΓΧΚ μπορεί να γνωματεύσει εκ των υστέρων για την ταξινόμηση αυτή, αν και εφόσον παραστεί ανάγκη. Η γνωμάτευση δεν μπορεί να έχει μορφή προαπαιτούμενης ενέργειας, γιατί τότε θα μετατρεπόταν σε προ-έγκριση, που θα μετέφερε το βάρος ορθότητας της ταξινόμησης της ευθύνης από την βιομηχανία στην δημόσια υπηρεσία. Συνεπώς γεννάται θέμα με την υποχρεωτική εκ των προτέρων πιστοποίηση περί της ορθότητας της ταξινόμησης από τις υπηρεσίες του ΓΧΚ. Η πιστοποίηση προσλαμβάνει μορφή προ-έγκρισης που είναι αμφίβολο αν είναι επιτρεπτή και συμβατή με τον Κανονισμό CLP. Επί πλέον πολλές φορές θα είναι πολύ δύσκολη και η ουσία μιας τέτοιας γνωμάτευσης, λόγω του σύνθετου και πολύπλοκου χαρακτήρα των διατάξεων του CLP. Άρα θα είναι αυξημένες οι πιθανότητες να είναι εσφαλμένη η γνωμάτευση του ΓΧΚ. Θα πρέπει λοιπόν να προβλεφθούν ρυθμίσεις, διαδικασίες και εγγυήσεις για τα προαναφερόμενα.