Yπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας

Δικτυακός Τόπος Διαβουλεύσεων

• Σχόλιο του χρήστη 'ΓΕΝΙΚΗ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ' | 24 Αυγούστου 2015, 12:42

  Μόνιμος Σύνδεσμος

  Σχόλια σχετικά με το Άρθρο 3: Παρατήρηση Α: 14) «κίνδυνος», εγγενής ιδιότητα επικίνδυνης ουσίας ή φυσικής κατάστασης που ενδέχεται να βλάψει την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον· 15) «επικινδυνότητα», πιθανότητα συγκεκριμένης επίδρασης εντός δεδομένης χρονικής περιόδου ή υπό συγκεκριμένες συνθήκες· Να αντικατασταθούν ως εξής (οι προτεινόμενες αλλαγές μας είναι με πλάγια γραφή): 14) «κίνδυνος» (hazard), εγγενής ιδιότητα επικίνδυνης ουσίας ή φυσικής κατάστασης που ενδέχεται να βλάψει την ανθρώπινη υγεία ή το περιβάλλον· 15) «επικινδυνότητα» (risk), πιθανότητα συγκεκριμένης επίδρασης εντός δεδομένης χρονικής περιόδου ή υπό συγκεκριμένες συνθήκες· Επιπλέον, επισημαίνουμε ότι στην παρ. 22) για την αδειοδοτούσα αρχή, θα πρέπει: • Να επανεξεταστεί η αρμοδιότητα των Διευθύνσεων Περιβάλλοντος των οικείων Περιφερειών ως αδειοδοτούσες αρχές. • Ο ορισμός της αδειοδοτούσας αρχής να γίνει πιο σαφής. • Σε περίπτωση που αδειοδοτεί Κεντρικός Φορέας, να υπάρχει ενιαία γραμμή πληροφόρησης και πρόσβασης στην πληροφορία από τις αρμόδιες Δ/νσεις των Περιφερειών. Παρατήρηση Β: Προτείνεται να προστεθούν οι όροι άδεια εγκατάστασης, άδεια λειτουργίας και άδεια εκμετάλλευσης.