• Σχόλιο του χρήστη 'ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΛΙΠΑΣΜΑΤΑ ΚΑΙ ΧΗΜΙΚΑ ELFE ABEE' | 31 Αυγούστου 2015, 12:50

    Άρθρο 5 Παράγραφος Β. Σχετικά με τα προβλεπόμενα στο εν λόγω άρθρο, για την παραλαβή Πιστοποίησης για την ορθότητα ταξινόμησης ουσιών: - σε ορισμένες περιπτώσεις η κατάταξη ενός φορέα εκμετάλλευσης στην ανώτερη ή κατώτερη βαθμίδα ή μη υπαγωγή στις διατάξεις της ΚΥΑ είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με την ορθή ταξινόμηση των επικινδύνων ουσιών. Σύμφωνα με τα προτεινόμενα στην ΚΥΑ, η ορθή ταξινόμηση μπορεί να επιβεβαιωθεί μόνο με τη σχετική Πιστοποίηση από τη Χημική Υπηρεσία. Έτσι προκύπτει μια ασάφεια αναφορικά με την υπαγωγή ή μη μιας εγκατάστασης στις διατάξεις της ΚΥΑ, ιδιαίτερα όταν πρόκειται για εγκαταστάσεις που αποθηκεύουν μικρές ποσότητες ουσίας, που κατά τη γνώμη των Υπευθύνων τους δεν ξεπερνά την ποσότητα της στήλης 2 του Παραρτήματος Ι. - είναι εύλογο ότι η Πιστοποίηση της ταξινόμησης θα πρέπει να αφορά την ουσία και όχι το φορέα μιας εγκατάστασης. Π.χ. αν κάποια εταιρεία αποθηκεύει ένα προϊόν σε πολλαπλά διαφορετικά μέρη της Ελλάδας, θα πρέπει να προβλέπεται από την ΚΥΑ ότι αρκεί άπαξ η Πιστοποίηση για την ορθότητα της ταξινόμησης του συγκεκριμένου προϊόντος, η οποία θα ισχύει για όλα τα σημεία αποθήκευσης και για απεριόριστο χρονικό διάστημα, ανεξάρτητα από την Περιφερειακή Χημική Υπηρεσία από την οποία έχει ληφθεί την πρώτη φορά που απαιτήθηκε. Προτείνεται λοιπόν (σε συνδυασμό με την Υπεύθυνη Δήλωση που υπογράφει ο υπεύθυνος της εγκατάστασης και είναι δεσμευτική ως προς τη βεβαιότητα για την ορθή ταξινόμηση των ουσιών), η Πιστοποίηση από τη Χημική Υπηρεσία να είναι προαιρετική για όλες τις εγκαταστάσεις και να αφορά τις ουσίες και όχι τις εγκαταστάσεις.