• Σχόλιο του χρήστη 'Αντώνης Μιχαλάκης' | 8 Απριλίου 2016, 11:13

    ΑΡΘΡΟ 2 ΠΑΡ.3 (τροποποίηση της παρ. 3 του άρθρου 2β του ν. 2308/1995): ένα «μικροπολύγωνο» εμβαδού 100τμ μπορεί να έχει διαστάσεις 10μΧ10μ ή 1μΧ100μ. Στην 1η περίπτωση μπορεί να είναι εκχέρσωση, στη 2η περίπτωση να οφείλεται απλώς σε ασυμφωνία ορίων λόγω σύνταξης δασικού χάρτη και κτηματολογίου από διαφορετικές ομάδες και με διαφορετικές προδιαγραφές. Πως πχ θα αντιμετωπίσει ο αρμόδιος δασικός υπάλληλος ένα πολύγωνο πλάτους επικάλυψης 1μ (ασήμαντο γεγονός) επί μήκος 150μ; Θα το αντιμετωπίσει αυστηρά με βάση το νόμο, προβαίνοντας σε παράλογες ίσως ενέργειες ή θα το παραβλέψει αναλαμβάνοντας ο ίδιος την ευθύνη; Η τεχνική βιβλιογραφία έχει διάφορα «μέτρα» σχετικά με το πόσο «συμπαγής» (compactness) είναι μία επιφάνεια (το πλέον «συμπαγές» σχήμα θεωρείται ο κύκλος). Τέτοια μέτρα είναι πχ ο λόγος «περίμετρος Π προς εμβαδό Ε» ή διάφορες παραλλαγές του όπως Π^2/Ε ή (Π^2/Ε)^0,5 ή (Ε1/Ε2)^0,5 (Ε1= εμβαδό εξεταζόμενου σχήματος Ε2= εμβαδό κύκλου με περιφέρεια = περίμετρο του εξεταζόμενου σχήματος) κτλ. Δεδομένου ότι ο δασικός χάρτης και το κτηματολόγιο αποτελούν υπερτιθέμενα μεταξύ τους σύνολα γεωχωρικών δεδομένων (οπότε είναι δυνατή η αυτοματοποιημένη επεξεργασία τους σε λογισμικά GIS με βάση ενιαίους τεχνικούς κανόνες), αντί για αυστηρό περιορισμό του χειρισμού εντός του νόμου, θα ήταν ίσως σκόπιμη μία αναφορά σε μελλοντική υπουργική απόφαση η οποία θα ρύθμιζε το θέμα μετά από επισταμένη μελέτη.