Αρχική Εναλλακτική Διαχείριση Συσκευασιών και άλλων ΠροϊόντωνΆρθρο 10Σχόλιο του χρήστη Παναγιώτης Αλαβέρας | 20 Ιανουαρίου 2010, 14:59
  • Σχόλιο του χρήστη 'Παναγιώτης Αλαβέρας' | 20 Ιανουαρίου 2010, 14:59

    Αξιότιμη κυρία Υπουργέ, Το εν λόγω άρθρο δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το Νόμο 2939/2001 και το ΠΔ 99/2008 που αναφέρεται στην δημιουργία του ΕΟΕΣΔΑΠ και στη λειτουργία του. Το ζήτημα της ορθολογικής και δίκαιης πληρωμής για τις υπηρεσίες τελικής διάθεσης των απορριμμάτων των Δήμων και των Κοινοτήτων στους ΦοΔΣΑ αποτελεί σίγουρα μείζον ζήτημα. Το ζήτημα των πληρωμών των Δήμων Στους ΦοΔΣΑ δεν σχετίζεται άμεσα, αλλά έμμεσα με την αρχή «ο ρυπαίνων πληρώνει», αρχή η οποία βρίσκει εφαρμογή στην Εναλλακτική Διαχείριση των Συσκευασιών και των άλλων προϊόντων. Σχετίζεται έμμεσα και όπως πολύ σωστά αναφέρεται στην εισηγητική έκθεση θα μπορούσε να αποτελέσει δυνητικά κίνητρο για τους Δήμους! Δυστυχώς όμως δεν αποτελεί ούτε πρόκειται να αποτελέσει στην πράξη. Ως γνωστόν οι Δήμοι και οι Κοινότητες της Αττικής καταβάλουν το 6 % των τακτικών τους εσόδων του πρό – προηγούμενου έτους, ανεξαρτήτως ποσότητας και ποιότητας αποβλήτων! Σαφέστατα αυτό το σύστημα εξόφλησης είναι άδικο και παράλογο, όπως παράλογη και άδικη είναι και η πληρωμή των τελών καθαριότητας από τους πολίτες βάσει των τετραγωνικών μέτρων χρήσης και όχι βάσει της πραγματικής ποσότητας αποβλήτων που παράγεται. Υπάρχουν αντικειμενικά προβλήματα στην εκτίμηση της πραγματικής ποσότητας των απορριμμάτων που παράγονται και που τελικά απορρίπτονται, άρα υπάρχει αντικειμενικό πρόβλημα στο πως θα κοστολογούνται. Αν π.χ. μιλάμε για την Αττική σίγουρα υπάρχουν περιπτώσεις που απορριμματοφόρα Δήμων απορρίπτουν προς τελική διάθεση τα απορρίμματά τους στον «ΧΥΤ» - ΧΑΔΑ του Περάματος, ο οποίος π.χ. δε διαθέτει γεφυροπλάστιγγα, άρα όσο ο ΕΣΔΚΝΑ χρησιμοποιεί τον εν λόγω χώρο δεν θα μπορούμε να εκτιμήσουμε το βάρος ή τον όγκο των απορριφθέντων απορριμμάτων – υλικών και φυσικά ούτε την προέλευσή τους! Ας μην αναφερθούμε σε άλλες περιοχές της Ελλάδας, όπου η τελική διάθεση λαμβάνει χώρα ακόμα αποκλειστικά και μόνο σε ΧΑΔΑ, ενώ οι ΦοΔΣΑ δεν έχουν λειτουργήσει ποτέ ούτε έχουν στελεχωθεί με το απαραίτητο προσωπικό. Ταυτόχρονα μέχρι να κατασκευαστούν και να λειτουργήσουν οι ΧΥΤ, που προβλέπονται στους ΠΕΣΔΑ, θα περάσουν το λιγότερο 5 χρόνια, (εφ’ όσον δεν υπάρξουν αντιδράσεις από την τοπική κοινωνία). Πιστεύω ότι το ζήτημα της τιμολόγησης της τελικής διάθεσης των απορριμμάτων θα έπρεπε να εξεταστεί εκ νέου συνολικά σε συνεργασία με το Υπουργείο Εσωτερικών και να εφαρμοστεί με την κατάθεση πρότασης προς διαβούλευση Νόμου για την αποδέσμευση των ανταποδοτικών τελών από το τιμολόγιο της ΔΕΗ, εφαρμογή τιμολόγησης για τους Δήμους τις κοινότητες και τους πολίτες βάσει ζυγολογίων και μέτρησης μονάδων όγκου προς απόρριψη - τελική διάθεση, καθώς και τη θέσπιση έκτακτης εισφοράς για την αποκατάσταση και απορρύπανση των ΧΑΔΑ ιδιαίτερα στις περιπτώσεις των ΟΤΑ που λειτουργούν ακόμα και σήμερα οι ΧΑΔΑ, ως χώροι τελικής διάθεσης. Συμπερασματικά, Σας προτείνω να αποσύρεται το συγκεκριμένο άρθρο 10 από την τροπολογία και να επανέλθετε με δέσμη μέτρων που θα λαμβάνει υπόψη και τις επικείμενες αλλαγές του σχεδίου Καλλικράτης στην ΤΑ, έτσι ώστε να καλύπτεται πλήρως και κατά περίπτωση το θέμα της τιμολόγησης της τελικής διάθεσης των απορριμμάτων. Με εκτίμηση, Παναγιώτης Αλαβέρας Σύμβουλος Διαχείρισης Απορριμμάτων μέλος Federation International Recycling FIR μέλος European Quality Association for Recycling EQAR