• Σχόλιο του χρήστη 'Θωμάς Βαζάκας' | 20 Ιανουαρίου 2010, 14:07

    Η παράγραφος 2α που αναφέρεται στους ενεργειακούς επιθεωρητές που ειναι ηδη πιστοποιημένοι σε χώρες αναφέρει οτι αυτοί θα πρεπει να παρακολουθήσουν τα σεμιναρια και μετά να δώσουν εξετάσεις. Το να ζητάς από καποιον που εργαζεται στο εξωτερικο να παρατήσει την δουλειά του για ενα συμαντικο χρονικό διαστημα για να παρακολουθήσει ατέλειωτες ωρες σεμιναριων σε ενα αντικείμενο που αποδεδειγμενα το γνωριζει ειναι απαραδεκτο και ουσιαστικα αποκλείει πολλους Ελληνες που θελουν να γυρίσουν στον τοπο τους. Ο νόμος αυτος βασιζεται στην European Performance Building Directive η οποία εκπονήθηκε από την ΕΕ και εφαρμόζεται σε ολα τα κρατη μελη, με ελαχιστες παραλλαγες. Αρα προφανώς ενεργειακοί επιθεωρητες πιστοποιμενοι σε χωρες της ΕΕ εχουν τις απαραιτητες γνώσεις. Ειναι αστειο αν καποιος εχει ηδη εκδωσει 500 ενεργειακα πιστοποιητικα να πρεπει να διδαχθει απο καποιον που εχει μηδενικη εμπειρια πως να εκδωσει ενεργειακα πιστοποιητικα. Κατανοώ οτι καθε χωρα εχει τις ιδιαιτερότητες της, οποτε εχει μια λογικη οι ενεργειακοι επιθεωρητες απο την ΕΕ να δωσουν εξετασεις, αλλα το να πρεπει να παρακολουθησουν αμετρητες ωρες σεμιναριων μονο και μονο για να πληρωσουν λεφτα στο ΤΕΕ ειναι απαραδεκτο. Μια απο τις βασικοτερες αρχες της ΕΕ ειναι η ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΔΙΑΚΙΝΗΣΗ ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΩΝ ΣΕ ΧΩΡΕΣ ΜΕΛΗ ΤΗΣ. Προφανως η υποχρεωση να παρακολουθησεις σεμιναρια και να δωσεις εξετασεις αντιβαινει σε αυτη τηε θεμελιωδη αρχη. Eυχαριστω Θωμάς Βαζάκας