• Σχόλιο του χρήστη 'Π.Σοφίας' | 20 Ιανουαρίου 2010, 16:13

    Κα Υπουργέ, Διαβάζοντας το σχέδιο του Π.Δ και τα σχόλια που έχουν αναρτηθεί, διαπιστώνω οτι σε αυτή τη χώρα πρυτανεύει ο παραλογισμός. Για μια ακόμη φορά οι Διπλ. Μηχανολόγοι-Ηλεκτρολόγοι Μηχανικοί εμπαίζονται από το ίδιο το κράτος, το οποίο παραχωρεί επαγγελματικά δικαιώματα σέ ειδικότητες Διπλ. Μηχανικών και ΜΗ οι οποίες δεν έχουν καμία σχέση με το αντικείμενο της ενεργειακής επιθεώρησης, συνεχίζοντας τις φαιδρότητες Βασιλικών Διαταγμάτων του 1950. ΜΟΝΟ οι δύο παραπάνω ειδικότητες του συνόλου των Πολυτεχνεικών Σχολών μπορούν υπεύθυνα να κάνουν ενεργειακή επιθεώρηση σε κτίρια, λέβητες-εγκατ.θέρμανσης και εγκαταστάσεις κλιματισμού και να προτείνουν λύσεις, όσο τυποποιημένη και αν καταλήξει να είναι η διαδικασία αυτή. Θα πρέπει επιτέλους να νομοθετηθεί πλαίσιο ετσι ώστε κάθε ειδικότητα Διπλ. Μηχανικού να έχει ΜΟΝΟ τα επαγγελματικά δικαιώματα που της αναλογούν βάση του προγράμματος σπουδών της και σε καμία περίπτωση δεν νοείται πτυχιούχοι των ΤΕΙ να έχουν τα ίδια επαγγελματικά δικαιώματα με απόφοιτους των Πολυτεχνίων. Θεωρώ οτι το όριο των πέντε χρόνων εμπειρίας είναι υπερβολικό και κρατάει εσκεμμένα μακριά τους νέους Μηχανικούς που προσπαθούν να εισέλθουν στη ελεύθερη αγορά. Οι γνώσεις δε που έχουν ως απόφοιτοι, τους καθιστούν ικανούς για ενεργ.επιθεωρητές με μια εμπειρία 1-2 χρόνων να είναι αρκετή. Τέλος θα ήθελα να αναφέρω οτι εν έτη 2010 δεν είναι υποχρεωτική η υποβολή μελέτης θέρμανσης και ηλεκτρολογικών για την έκδοση οικοδομικής άδειας (απαιτούνται όλες οι Η/Μ μελέτες για κτίρια μεγαλύτερα των 3 ορόφων κατα κανόνα) αλλά κατα ενα περίεργο τρόπο θα αποτελούν μαζί με την μελέτη θερμομόνωσης τα βασικότερα στοιχεία που θα αξιολογούνται στην ενεργειακή επιθεώρηση νεόδμητων. Σωστός ο απογραφικός χαρακτήρας της ενεργειακής επιθεώρησης αλλά και η πραγματική πρόληψη μέσω των μελετών είναι σημαντική, έχοντας πάντα σε ισχύ το ασυμβίβαστο μεταξύ μελετητή και ενεργειακού επιθεωρητή. Με τιμή Παναγιώτης Σοφίας Διπλ. Μηχανολόγος Μηχανικός Α.Π.Θ, MSc in Op.Mng